自由主义的两张面孔 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

自由主义的两张面孔 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

自由主义的两张面孔 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

自由主义的两张面孔 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

##有些书写的真可悲，看完一遍你都记不住里面写了些什么……

##混进河南师大，看到这本书，看了一半，后来找人借来看的。

##有些书写的真可悲，看完一遍你都记不住里面写了些什么……

##政治哲学的任务不是给实践以基础，而是带着更少的幻想回到实践。最后还是这个问题..可以看看反面，最低共识存在否？人总是回去追求哲学上的东西，不然思想史的影响力就可以撤销了，少些幻想是好，但不能没有。格雷反对的主流对象只能是试图成为唯一权威的自由主义，对于自由主义基本价值本来就是个共存体系（不是有机体，可能是碎片化的存在），不可通约的价值由各个社群（还是其他民主或者自发形成的群体）去负载、保护，结果是否可能保存多元性，不遵守规则的一方可能去侵占那些独特的（与自身不同的）群体，其他群体只能作为旁观者，结果这种多元主义的价值在何，人追求的东西不可能完全相像、但现实可能是有许多相像的地方存在，既然人生活在一起，那么必然就不会再有完全的自由（除去必然性意义上的），一起生存所追寻的东西必然是有相似价值的东西，结果回到伯林所探讨的关于什么是自由的探讨，结果，主流（伯林的）还是较有说服力，多元可以存在，但不能以消灭理性（基本人权）为代价！要给人吁求空间！

##这个翻译不可吐槽更多，基本是直译，但是作为牛津大学的教授格雷充满了有知识人士的一贯风格，各种术语各种专业名词漫天飘，直译是多么shit的选择！ 不一样的视角往往令人震撼，让我们以为看到了全新的世界。然而独辟巧径是否总能产生新的实质，却是需要审慎对待的。格雷以一种“无关乎大陆自由主义和英伦自由主义……无关乎……积极自由和消极自由”的新框架，从共同生活如何存在的角度，将自由主义的历史解释为两个不同的传...  

##有启发性，但感觉多元的自由主义没有解决自由法条主义与相对主义之间的矛盾。

对思想史的梳理相当个人化，有些观点不是太经得起推敲。