Dustin Boswell 毕业于加州理工大学,资深软件工程师,在Google就职多年,负责Web爬虫和程序设计相关的工作。他专注于前端、后端,服务器架构、机器学习、大数据、系统和网站等技术领域的研究和实践,经验十分丰富。他现在是MyLikes的软件工程师。
Trevor Foucher 资深软件工程师和技术经理,先后在Microsoft和Google工作了数十年,在Microsoft担任软件工程师、技术经理以及安全产品技术主管,在Google从事广告应用开发和搜索基础结构研发相关的工作。
细节决定成败,思路清晰、言简意赅的代码让程序员一目了然;而格式凌乱、拖沓冗长的代码让程序员一头雾水。除了可以正确运行以外,优秀的代码必须具备良好的可读性,编写的代码要使其他人能在最短的时间内理解才行。本书旨在强调代码对人的友好性和可读性。
本书关注编码的细节,总结了很多提高代码可读性的小技巧,看似都微不足道,但是对于整个软件系统的开发而言,它们与宏观的架构决策、设计思想、指导原则同样重要。编码不仅仅只是一种技术,也是一门艺术,编写可读性高的代码尤其如此。如果你要成为一位优秀的程序员,要想开发出高质量的软件系统,必须从细处着手,做到内外兼修,本书将为你提供有效的指导。
##虽然很婆妈,但很有用
评分##接着去年11月份实习时用 kindle 读到 20% 落下的好书,中间隔了几个月... 这本新书的名字也是“The Art of xxx”,很容易让我感觉到这是很严谨不易读的书,那本 TAOCP 是我这种数学能力超弱的人读不了的,而 TAOUP 对几乎没怎么用过 Unix/Linux 的我也比较难理解甚至不知所云...
评分##适合初学者,老司机看了没感觉。代码可读性本来就是主观评判的,只要记住自己写的代码之后还要自己读,别敷衍自己就行了
评分##很好的实践参考 有一次在code review的时候,一个应届毕业生问我,代码为什么需要可读性。我和他讲代码的美感和优雅、可维护性、可测试性,他却说那有什么用,只要能跑起来,能够实现功能,不就是好代码么?我不能否认这一点,但只能实现功能的代码绝对称不上好代码,就像没杀过人的人就是好人...
评分 评分##很短的一本小书,基本是在编译代码的时候顺便看完的,差不多花了三天的时间吧,看完的整体感受是很实用,增加了对整理代码可读性的欲望。可以说是软实力的提升吧,书里面举的例子都很实用,基本上实战都可以用到,我觉得这本书应该至少阅读两遍吧。 除了这本书以外,还可以考虑...
评分 评分##挺好的,学习了一些好习惯,虽然书不厚,但值得一读,
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有