這是日本學者藤井省三專寫的一部獨特的文學史。它“小題大做,旁敲側擊”,僅僅從魯迅小說《故鄉》於1921年發錶後被閱讀、評論的變遷情況以展示20世紀現當代的中國文學空間,其中涉及瞭許多文學史未曾涉及或較少涉及的學科領域。正是傳播美學和接受美學批評方法的運用使這本“閱讀史”獲得瞭嶄新的文學是品格。這種特殊的文學試驗舊方法顯然對傳統的文學是構成瞭挑戰。
##作者脫離瞭對作傢和作品的死守,而是將讀者與文學作品文本的互動曆史作為主體,總結瞭《故鄉》問世以來被閱讀的曆史、被齣版的曆史、被評論的曆史,被講解的曆史,更進一步地勾畫瞭中國的傳播史、教育史、意識形態史,以小見大,內容至深。 《故鄉》一文作於魯迅四十歲生日之際...
評分可以和戴燕 文學史的權力 配閤閱讀,文學的教授本來就和意識形態,文化製度等等息息相關。藤井對於 故鄉 閱讀史的解析顯然意識到對於故鄉的解讀摺射瞭不同世代不同的“想象中國的方法”,這種想象的方法事實上塑造瞭“我們”所生活的這個共同體,感覺這本書本科看更加閤適,深入淺齣,沒有生澀之感。
評分##日本學者考證的細心與竭澤而漁的態度,令人欽佩。薄薄一部書,以《故鄉》的接受史,勾連齣瞭中國半個世紀的蹣跚曆程,嘆為觀止。
評分 評分##切入點很小,但也很有意思,從文本-讀者的關係切入,利用雜誌、教科書、教案等等來進行探討,不從慣常見到的文學批評傢的視角,進行文本的深入探討,而是從文本與外部讀者的關係來主要探討有關例如意識形態的問題、國傢/國民的建構的問題,既有小的一麵,即圍繞故鄉,又有大的一麵,即涉及到中國的曆史,以二十世紀中國的文學空間為背景。藉用瞭安德森的“想象的共同體”理論,讀的時候想要提問的是,如何建構想象的共同體的方法作者並未進行分析和明說,但在具體分析中又將建構本身變成瞭一個固定瞭的觀點,例如建構共和國對於農民的問題,如何推廣國語的阻礙的問題。還是有些理論拿來就用的感覺,不太能讓我信服。
評分##開瞭個不壞的頭,後來者跟上
評分 評分 評分##寫得太好瞭。比看最好的偵探故事還過癮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有