具体描述
用户评价
##我买的是那种小本的，只有《前夜》，于是只发表一点小小的关于《前夜》的读后之感。 前些天读《前夜》一气呵成。全书结构紧凑，读来欲罢不能，读罢不得不为屠格列夫的语言所折服。 屠老的作品描写细致而深刻，语言简洁、优美、朴素、清新、活泼，这些都不屑多说。语言的...
评分##我看《父与子》时，完全颠覆了教材上对巴扎罗夫的评价，说他是“新人”的代表，是“子”辈，与以巴维尔为代表的“父辈”形成对抗。事实上，巴扎罗夫有很多地方让人无法接受，比如否定艺术，认为拉斐尔一文不值。号称否定一切，但却推崇实验。当他的同学阿尔卡季说奥金佐娃很美的时候，巴扎罗夫说：“多丰满的身躯，应该马上送解剖室。”他反感贵族，却又爱上贵族夫人奥金佐娃，又爱又疏离，以维持勉强的自尊。回到家里，父母对他唯唯诺诺，恐怕得罪了他。后来去吻同学父亲的新娘，引起一番决斗。最后回到家里，感染伤寒，不治而亡。只有到了最后，通过其他人物的春风得意与巴扎罗夫的凄然死去的对比，才明显看出屠格涅夫的倾向。但事实上这个人物问题是很多的，他彻底，自我厌倦，没有方向，所以必死无疑。既可以说环境的残酷，也可以说自我的毁灭。
评分 评分 评分 评分 评分 评分##日子忙乱的没时间读书连更新都好久想不起来也是够忧伤的。感觉屠格涅夫这两篇作品过分把社会思考为出发点，反倒失去了《猎人笔记》中一个旁观者的灵气，主角们在某些“无产阶级文学研究者”看来是那个时代平民知识分子、也就是所谓“新人”的典型，但连他都无法否认他们有些空洞和“外部”呀。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有