《唐宋詞通論》內容簡介:作為貫通諸說、橫通條暢的“通論”之名,本多見於經學著作,如東漢沛獻王輔作《五經論》,時號《沛王通論》(《後漢書》捲四二《沛獻王輔傳》),又晉束皙有《五經通論》(《晉書》捲五一《束皙傳》),而清人姚際恒之《詩經通論》及皮锡瑞之《經學通論》,其尤著者也。以通論形式討論詞學,當始於張炎的《詞源》。
##補標 考研備考看的
評分##艱難啃完,拿這本書入門有些費力,但我還是啃下來瞭,好耶!
評分##補標 考研備考看的
評分##體大豐富。事林廣記的四首酒令附行令說明,窺見唐以麯為令的情況之外,也著實生動活潑!詞調的聲情是一迴事,歌法又是一迴事,歌妓們能根據唱歌的內容與感情,改變調聲與唱法,如隨隱漫錄捲二“快活聲聲慢”!
評分##強推!清晰全麵。
評分##可真通論~
評分##前三章收獲最大,從詞源、詞體、詞調三方麵論述,補瞭很多音樂知識,瞭解瞭唐宋之際麯調的結構和類彆,詞依麯定體的錶現,詞調的演變等。後幾章溫故知新。好想學琵琶啊哈哈哈????
評分##柳永仕履問題是其生平研究的一大難點。在沒有發掘新材料的前提下,運用更可靠的材料會更具備說服力。所以我比較傾嚮於吳熊和先生1987年的觀點,其支撐點來自當時爬梳到的《續資治通鑒長編》裏的新材料。相對而言,在之前完成的《唐宋詞通論》中,吳的觀點就是根據筆記材料推導的,把關鍵時間提前太多,似乎有些激進瞭。2010年該書的修訂本並未對此處進行修訂,而將87年的文章附於書後,或許是為瞭保存雖然互相矛盾但彌足珍貴的一些材料吧。 另外薛先生的考證「寶元元年改官」不知有何可靠依據啊。 另外感慨,80年代能駕馭那麼多材料(而且發現瞭新材料)並寫得這麼紮實耐讀這麼深入淺齣,隻有膜拜,值得反復閱讀! 另外的另外,本書修訂以後錯字還是有點多。
評分##碩士時讀過。尹老師推薦的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有