· · · · · · (收起)
具體描述
《唐宋詞通論》內容簡介：作為貫通諸說、橫通條暢的“通論”之名，本多見於經學著作，如東漢沛獻王輔作《五經論》，時號《沛王通論》（《後漢書》捲四二《沛獻王輔傳》），又晉束皙有《五經通論》（《晉書》捲五一《束皙傳》），而清人姚際恒之《詩經通論》及皮锡瑞之《經學通論》，其尤著者也。以通論形式討論詞學，當始於張炎的《詞源》。
用戶評價
##求求讓我及格
評分##艱難啃完，拿這本書入門有些費力，但我還是啃下來瞭，好耶！
評分##求求讓我及格
評分##很穩當的唐宋詞入門讀物，介紹瞭詞學、詞派、詞集等的基本知識而引經據典。其實全書比重偏嚮於宋詞多一些，不過想想也是應然。想著之前在係裏上唐宋文學，往往因時間問題精講完唐就草草瞭結宋的部分，不免遺憾。今年選瞭一門專講宋詞的課，也不枉多年前自己在溫飛卿、李後主、晏同叔、李易安和蘇東坡詞作前的心悸。
評分##碩士時讀過。尹老師推薦的。
評分##可真通論~
評分##柳永仕履問題是其生平研究的一大難點。在沒有發掘新材料的前提下，運用更可靠的材料會更具備說服力。所以我比較傾嚮於吳熊和先生1987年的觀點，其支撐點來自當時爬梳到的《續資治通鑒長編》裏的新材料。相對而言，在之前完成的《唐宋詞通論》中，吳的觀點就是根據筆記材料推導的，把關鍵時間提前太多，似乎有些激進瞭。2010年該書的修訂本並未對此處進行修訂，而將87年的文章附於書後，或許是為瞭保存雖然互相矛盾但彌足珍貴的一些材料吧。 另外薛先生的考證「寶元元年改官」不知有何可靠依據啊。 另外感慨，80年代能駕馭那麼多材料（而且發現瞭新材料）並寫得這麼紮實耐讀這麼深入淺齣，隻有膜拜，值得反復閱讀！ 另外的另外，本書修訂以後錯字還是有點多。
評分##宋詞研究。
評分##很不錯，值得一看
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有