著名文学史家曹道衡先生,作为新旧学转型之际成长起来的老辈学者,对读书与治学见解独到。本书是其学术自传,语脉井井而间生波澜,笔触平实却不乏个性。曹先生谦抑地说,回首几十年,有的只是在困而学之后所得的一孔之见,但相信读者能从字里行间读出一代大家于道德、文章两端的自励,及对后来者的殷殷期许之情。
##纯儒多厄。以及,刘老师当年原来是受尽鸟气留院的……
评分##曹先生我之前是没有听说过的,他所研究的领域我也不是很了解,会选这本书来读纯粹是偶然。大概是在随手翻阅的时候看到了书中有对文革时期的描述并且提及了一些我比较熟悉的前辈学人。整本书大概是在二十万字上下吧,虽然有255页之多,却只需要三个小时可以读完。感受最大的是曹老的谦虚,先后在序言和后记中提到自己不善言谈写作,这本书的价值可能没有那么大。我却觉得读来清爽怡人。如果让我来为这本书写一句推荐语,大概是“诚诚恳恳将我这一生,写给你看。” 书中并无华丽的言辞,只有一位一辈子从事文史工作的老者对自己一生的回望及对事业的热爱和对青年的期望。这样的书,还可以更多些。我所熟悉的,更多是在曹老之前一辈的学人,如果他们也能够有机会去留下一些记录自己生平的文字,也不会让后人只能通过各种“演义史话”去了解他们。
评分##先生之风 山高水长
评分##如同曹先生的论文一样,朴实无华。
评分##苏州中医世家出身。原来古文观止也是书香之家子弟所不读的“俗书”
评分##徐公持皆作徐公恃不知何故。曹老先生彬彬君子,但是面对那位副所长时,亦不免愤恨。君子终归斗不过小人。先生大学问,可惜只招了五个博士,主要活跃的也就只有两个,社科院文学所这些领导恐难辞其咎。
评分##先生之风 山高水长
评分##徐公持皆作徐公恃不知何故。曹老先生彬彬君子,但是面对那位副所长时,亦不免愤恨。君子终归斗不过小人。先生大学问,可惜只招了五个博士,主要活跃的也就只有两个,社科院文学所这些领导恐难辞其咎。
评分##纯儒多厄。以及,刘老师当年原来是受尽鸟气留院的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有