具体描述
故事的主角是一对父母早逝的兄弟。弟弟直贵，这个与社会格格不入的青年，在他的眼眸中存在着回避众人目光的理由——他的哥哥刚志为了替他筹学费而闯入民宅偷窃，失手杀人。刚志为此入狱服刑，兄弟俩只能用书信互相联络。哥哥在狱中为自己的罪赎罪，身为弟弟的直贵尽管无辜，却从此背上了“杀人犯的弟弟“身分，在这个社会上，一次又一次的被歧视，被驱逐……他失去了原先安静的校园生活，失去了原本可以在歌唱舞台上发光发热的机会，失去了初恋女友，他还能为自己哥哥所犯的罪失去多少？
《信》是东野首部将笔触深入到罪犯家属心灵的作品，其实，《信》已经跳出类型、流派的格局限制，兼得犯罪小说、成长小说、言情小说、社会问题小说之趣，是部集大成的作品。
用户评价
##人走到某一境地时总会说自己是别无选择，其实是因为只看到了这种选择。直贵是，直贵的哥哥是，直贵的父母也是。虽说让人同情，但却是由某种固执造成。
评分##这本的故事看得很压抑，确实犯罪者的家人，算不算受害人呢。一个大好前途的青年，一生就因为哥哥的过失而毁了。所幸还有爱着他的家人、朋友，以及忠言逆耳的社长。和哥哥断绝来往的信那里不知道为什么看着好心痛。整本书其实都是那句“可怜人必有可恨之处”，反之大概也亦然。尤其是最后这个算得上是开放性的结局，你怎么到了最后，就什么都唱不出来呢。
评分##犯罪前，请想想你的家人
评分##东野圭吾诚然常常写人性，但离开了推理，这书就是心灵鸡汤。
评分##人走到某一境地时总会说自己是别无选择，其实是因为只看到了这种选择。直贵是，直贵的哥哥是，直贵的父母也是。虽说让人同情，但却是由某种固执造成。
评分##后面五分之一是哭着看完的
评分##写得好用力的感觉，但小说布局结构感觉不好。太生硬了。强行探讨人性啊。
评分《建党伟业》里刘佩琦有一句：老夫的辫子长在脑后，笑我的人辫子长在心头。同理，连坐制度在现代法律中已经绝迹，但它仍深深植根于世人的思想意识中。那些有在押服刑者的家庭，你们还好吗？
评分##对于他人而言，重要的不是一个人本性如何，而是他与社会的相容性。犯罪就是选择了社会性的死亡，不仅是自己的，包括家人的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有