天才、疯子、巨匠、商品……
对于被神化的梵高,解读越多,误读就越多。
有关文森特·梵高的“碎片式档案馆”!
书信、采访、学术研究、媒体报道、谣言、证词、营销、炒作……
近1000份珍贵史料,只考据1个早有定论的疑问:
谁才是导致梵高开枪自杀的元凶?
本书≠传记
而是把解读文森特·梵高的权力交到你的手上。
????【编辑推荐】
1.了解梵高的“碎片式档案馆”
本书并非一部传统意义上的传记,而是汇聚了数百条关于文森特·梵高生平与艺术创作的历史片段,从私人信件、当事人访谈、医生诊断、画商记录到朋友回忆等等,信息来源广泛。这些作者精心考据的“碎片”,重建起一个更加丰富立体的梵高,让读者在没有叙事主线的跳读中,重新拼贴出这位天才画家的面貌。
2.让读者掌握解读梵高的机会
众所周知,梵高开枪自戕后死于无人救治,因而提出“谁射杀了梵高”的问题看似没有意义,但他的死亡不是一个冷冰冰的事实,而是一面镜子——每一位读者在面对它时,都能看到自己所相信的版本。杀死梵高的或许是他自己,但也可能是家庭、时代、艺术体制、精神折磨……解读梵高的主动权交到了读者手上。
3.梵高的“神话”在后世的讨论中延续
梵高之所以能在艺术史上经久不衰,正是源于他的多面性:他是天才画家、精神病人、孤独患者,也是现代艺术的先驱与文化象征……本书从多角度、多语境展开,对他的形象进行不断碰撞和重构,使梵高的文化讨论持续至今,后世得以感受他跨越世纪的精神魅力,并从中映照我们自己。
????【内容简介】
文森特·梵高是全球知名的艺术家,然而我们对他的理解却充满了矛盾。对于他的生平与作品,不同领域的人士(艺术史学家、传记作者、心理学家、阴谋论者等等)都提出了见解,但观点往往截然不同。本书分为四十余个章节,罗列了近千条史料,涵盖了梵高从生平经历到创作历程的多个方面,包含书信摘录、艺术史研究、当事人访谈、媒体报道等众多方面,力图为读者提供尽可能多的解读空间,从而在读者心中得出自己的“谁射杀了梵高”的答案。
????【读者评论】
所有对梵高或更广泛艺术史感兴趣的人,都一定要把这本书视为“必读”之作。它探讨了人们对梵高及其作品的认知是如何随着时间推移而演变的,并以实例证明了艺术史“事实”的易变性,以及可疑的证据如何塑造和扭曲我们对艺术的信念。本书研究透彻,提供了大量详尽而引人入胜的信息,并以极具吸引力且通俗易懂的形式呈现。——Amazon读者Ann P
我花了很长时间才读完,因为我不想读完它。这本书让我大开眼界,得以了解所有关于梵高的故事,以及人们对他本人及作品的解读。我喜欢书中把对立的观点并列在一起……也不介意它的非线性讲述,我认为这样的结构让信息更加有力——专注于记载梵高生平的所有矛盾。——Goodreads读者Giovanna Walker
##或许谁杀了他不是最重要的,重要的是当一场死亡突然让他被看见被铭记被后知后觉地标记为一种流派的开始和一个时代的神迹。
评分##这本书给我的最大触动是:如果我的现实生活中有一个梵高这样的人,我一定会避之不及——他所在时代的人们大概也会这样想。那么,后世的解读是会神化、贬损,还是遗忘他呢?
评分##或许谁杀了他不是最重要的,重要的是当一场死亡突然让他被看见被铭记被后知后觉地标记为一种流派的开始和一个时代的神迹。
评分Van Gogh亦是Van Goat(Iron Lake的Dexter如是说)。有些传记作者夸大了文森特的同情心。在1925年出版的一本梵高传记中,梵高被描述为收留西恩的“布道者”,作者将他们共同生活的场景与托尔斯泰的《复活》中的一幕做比较。三十年后,另一位传记作者又将梵高对西恩的爱与陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中的一幕联系在一起——主人公拉斯柯尔尼科夫匍匐在索尼娅的脚下,大声喊道:“我不是向你下跪,而是向人类的一切苦难下跪!”不过当然,梵高也常常是对的。梵高曾说:“画家死后,人们就会出大价钱来买他的画。”梵高从一幅不满意的作品上剪下了一块几厘米见方的废弃残片,它在2013年以700万美元的价格售出。
评分##很多关于梵高的各种各种各种考证,有些“证词”互相矛盾,但都言之凿凿。历史在还原时还是会被再创造。
评分##读完这本书的那个下午,我对着扉页上梵高那顶著名的破旧毡帽沉默了许久。艾伦·特恩布尔的《谁射杀了梵高》与其说是一本艺术史研究,不如说是一场精心设计的沉浸式剧场——读者被迫成为侦探,在近千份相互矛盾的历史碎片中,亲手拼凑出一个永远无法抵达的“真相”
评分##这本书给我的最大触动是:如果我的现实生活中有一个梵高这样的人,我一定会避之不及——他所在时代的人们大概也会这样想。那么,后世的解读是会神化、贬损,还是遗忘他呢?
评分##这本书给我的最大触动是:如果我的现实生活中有一个梵高这样的人,我一定会避之不及——他所在时代的人们大概也会这样想。那么,后世的解读是会神化、贬损,还是遗忘他呢?
评分##读完这本书的那个下午,我对着扉页上梵高那顶著名的破旧毡帽沉默了许久。艾伦·特恩布尔的《谁射杀了梵高》与其说是一本艺术史研究,不如说是一场精心设计的沉浸式剧场——读者被迫成为侦探,在近千份相互矛盾的历史碎片中,亲手拼凑出一个永远无法抵达的“真相”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有