第一章 身份
·梵高的失败与成功·渴望生活·演员·相貌·帽子·交谈·饮食·饮酒·与梵高一同生活·“那个名叫‘沃德’的男人”·赝品（1）·赝品（2）
第二章生活中的梵高
·孩童时期·最长久的友谊和最简短的信·求婚·克拉西娜·玛丽亚·霍里克的故事·模特·梵高与教会·每月津贴·日常生活·艺术学院·绘画技巧·梵高耳朵之死！（1）
第三章梵高之死
·书信·个人画展·德国·第一批收藏家·拍卖行·狂怒和嘲笑·梵高耳朵之死！（2）·疯狂·现代艺术之神·政治立场·
第四章解读
·我读到的“梵高”·鞋子·向日葵·最后一幅画·生命的尽头·谁射杀了梵高？
后记
·梵高与动荡岁月·生命之线
参考文献
图片来源
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
天才、疯子、巨匠、商品……
对于被神化的梵高，解读越多，误读就越多。
有关文森特·梵高的“碎片式档案馆”！
书信、采访、学术研究、媒体报道、谣言、证词、营销、炒作……
近1000份珍贵史料，只考据1个早有定论的疑问：
谁才是导致梵高开枪自杀的元凶？
本书≠传记
而是把解读文森特·梵高的权力交到你的手上。
????【编辑推荐】
1.了解梵高的“碎片式档案馆”
本书并非一部传统意义上的传记，而是汇聚了数百条关于文森特·梵高生平与艺术创作的历史片段，从私人信件、当事人访谈、医生诊断、画商记录到朋友回忆等等，信息来源广泛。这些作者精心考据的“碎片”，重建起一个更加丰富立体的梵高，让读者在没有叙事主线的跳读中，重新拼贴出这位天才画家的面貌。
2.让读者掌握解读梵高的机会
众所周知，梵高开枪自戕后死于无人救治，因而提出“谁射杀了梵高”的问题看似没有意义，但他的死亡不是一个冷冰冰的事实，而是一面镜子——每一位读者在面对它时，都能看到自己所相信的版本。杀死梵高的或许是他自己，但也可能是家庭、时代、艺术体制、精神折磨……解读梵高的主动权交到了读者手上。
3.梵高的“神话”在后世的讨论中延续
梵高之所以能在艺术史上经久不衰，正是源于他的多面性：他是天才画家、精神病人、孤独患者，也是现代艺术的先驱与文化象征……本书从多角度、多语境展开，对他的形象进行不断碰撞和重构，使梵高的文化讨论持续至今，后世得以感受他跨越世纪的精神魅力，并从中映照我们自己。
????【内容简介】
文森特·梵高是全球知名的艺术家，然而我们对他的理解却充满了矛盾。对于他的生平与作品，不同领域的人士（艺术史学家、传记作者、心理学家、阴谋论者等等）都提出了见解，但观点往往截然不同。本书分为四十余个章节，罗列了近千条史料，涵盖了梵高从生平经历到创作历程的多个方面，包含书信摘录、艺术史研究、当事人访谈、媒体报道等众多方面，力图为读者提供尽可能多的解读空间，从而在读者心中得出自己的“谁射杀了梵高”的答案。
????【读者评论】
所有对梵高或更广泛艺术史感兴趣的人，都一定要把这本书视为“必读”之作。它探讨了人们对梵高及其作品的认知是如何随着时间推移而演变的，并以实例证明了艺术史“事实”的易变性，以及可疑的证据如何塑造和扭曲我们对艺术的信念。本书研究透彻，提供了大量详尽而引人入胜的信息，并以极具吸引力且通俗易懂的形式呈现。——Amazon读者Ann P
我花了很长时间才读完，因为我不想读完它。这本书让我大开眼界，得以了解所有关于梵高的故事，以及人们对他本人及作品的解读。我喜欢书中把对立的观点并列在一起……也不介意它的非线性讲述，我认为这样的结构让信息更加有力——专注于记载梵高生平的所有矛盾。——Goodreads读者Giovanna Walker
用户评价
##比想象中更精致和克制的一本书，感觉作者是梵高真爱粉了，这是一项经年累月的工作。
评分##读完这本书的那个下午，我对着扉页上梵高那顶著名的破旧毡帽沉默了许久。艾伦·特恩布尔的《谁射杀了梵高》与其说是一本艺术史研究，不如说是一场精心设计的沉浸式剧场——读者被迫成为侦探，在近千份相互矛盾的历史碎片中，亲手拼凑出一个永远无法抵达的“真相”
评分##读的时候觉得，这书怎么会这么详细，越读越觉得有点窥探欲被满足的快感（不是）。其实不止讲了梵高被射杀的部分，整体也非常全方面地在解读（或者说只是陈述？）他的衣食住行吃穿用度，蛮有趣的选题的
评分##这本书给我的最大触动是：如果我的现实生活中有一个梵高这样的人，我一定会避之不及——他所在时代的人们大概也会这样想。那么，后世的解读是会神化、贬损，还是遗忘他呢？
评分##读完这本书的那个下午，我对着扉页上梵高那顶著名的破旧毡帽沉默了许久。艾伦·特恩布尔的《谁射杀了梵高》与其说是一本艺术史研究，不如说是一场精心设计的沉浸式剧场——读者被迫成为侦探，在近千份相互矛盾的历史碎片中，亲手拼凑出一个永远无法抵达的“真相”
评分Van Gogh亦是Van Goat（Iron Lake的Dexter如是说）。有些传记作者夸大了文森特的同情心。在1925年出版的一本梵高传记中，梵高被描述为收留西恩的“布道者”，作者将他们共同生活的场景与托尔斯泰的《复活》中的一幕做比较。三十年后，另一位传记作者又将梵高对西恩的爱与陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中的一幕联系在一起——主人公拉斯柯尔尼科夫匍匐在索尼娅的脚下，大声喊道：“我不是向你下跪，而是向人类的一切苦难下跪！”不过当然，梵高也常常是对的。梵高曾说：“画家死后，人们就会出大价钱来买他的画。”梵高从一幅不满意的作品上剪下了一块几厘米见方的废弃残片，它在2013年以700万美元的价格售出。
评分##读的时候觉得，这书怎么会这么详细，越读越觉得有点窥探欲被满足的快感（不是）。其实不止讲了梵高被射杀的部分，整体也非常全方面地在解读（或者说只是陈述？）他的衣食住行吃穿用度，蛮有趣的选题的
评分##如果一个人是神，那他/她就不需要传记。去世后的梵高逐渐成为了一个神话，一个兼具天才、疯子、精神病患者等标签的复杂形象。《谁射杀了梵高》提出了修辞意义上的质问，除了在最直接的意义上开枪自杀，作者将书信、访谈、他人回忆与记录、医生诊断等多种碎片式的文献资料呈献给读者，让读者判断是“谁射杀了梵高”：精神的崩溃、家庭的因素抑或是时代的气候？正如本书所说，梵高的人生混杂着“真相与谎言、观点与个人偏见、事实与虚构、逸事与传说”，这部非典型性传记是开放的，它呈现而不给出答案，或者说，答案在每个读者手里，每人都有每人的答案。
评分##读的时候觉得，这书怎么会这么详细，越读越觉得有点窥探欲被满足的快感（不是）。其实不止讲了梵高被射杀的部分，整体也非常全方面地在解读（或者说只是陈述？）他的衣食住行吃穿用度，蛮有趣的选题的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有