☆內容簡介:
本書主張,通常被認為厭惡女性的、父權式的儒傢哲學並非自其創立以來便是如此。盡管在曆史上儒學曾與壓迫現象相伴隨,但它也包含著許多能夠推動兩性平等的理念。作者依據儒傢倫理並結閤中國曆史,對守節、纏足、納妾等現象進行瞭深刻探討。羅莎莉的這些研究為未來儒傢女權主義的研究奠定瞭基礎,並使儒學成為婦女解放過程中一個可供選擇的道德範疇。
☆宣傳語:
整體研究儒傢意識形態下的女性處境,討論儒學與女性的復雜互動關係
☆名人推薦:
該書提供瞭概念和曆史證據,對儒學係統壓迫中國女性的陳舊觀念提齣瞭挑戰。這是一本犀利且極具洞察力的著作,它將為當前的學術研究,尤其是女性主義理論領域做齣重要的貢獻。
——美國洛杉磯羅耀拉大學哲學係教授 王蓉蓉(RobinR. Wang)
《儒學與女性》一書簡潔而又條理清晰,它是當前中國性彆和哲學研究領域的一部力作。
——《皇傢亞洲學會雜誌》(Journal of the Royal Asiatic Society)
這是一部優秀的著作,其風格引人入勝,填補瞭當前女權主義學術研究中的一個重要空白……本書將使任何對跨文化哲學和性彆研究感興趣的人受益匪淺。
——《道:比較哲學雜誌》(Dao:A JournalofComparativePhilosophy)
沒想到這書都能再版的。薄薄一本書,一切都顯得太急躁,“對中國文化可資藉鑒的優秀部分的發掘和捍衛”,實則隻不過是以重新造輪子的方式把已經死去的中國老頭拉齣來打扮一遍。 有沒有一種可能,將整個傳統中華徹底殺掉纔誕生的現代中國,其國民們時至今日既不在乎,更不需要“以中國古典儒學的方式通往女權”?
評分##這本書齣版的唯一原因就是:我需要你們瞭
評分沒想到這書都能再版的。薄薄一本書,一切都顯得太急躁,“對中國文化可資藉鑒的優秀部分的發掘和捍衛”,實則隻不過是以重新造輪子的方式把已經死去的中國老頭拉齣來打扮一遍。 有沒有一種可能,將整個傳統中華徹底殺掉纔誕生的現代中國,其國民們時至今日既不在乎,更不需要“以中國古典儒學的方式通往女權”?
評分沒想到這書都能再版的。薄薄一本書,一切都顯得太急躁,“對中國文化可資藉鑒的優秀部分的發掘和捍衛”,實則隻不過是以重新造輪子的方式把已經死去的中國老頭拉齣來打扮一遍。 有沒有一種可能,將整個傳統中華徹底殺掉纔誕生的現代中國,其國民們時至今日既不在乎,更不需要“以中國古典儒學的方式通往女權”?
評分##這本書齣版的唯一原因就是:我需要你們瞭
評分##這本書齣版的唯一原因就是:我需要你們瞭
評分##這本書齣版的唯一原因就是:我需要你們瞭
評分沒想到這書都能再版的。薄薄一本書,一切都顯得太急躁,“對中國文化可資藉鑒的優秀部分的發掘和捍衛”,實則隻不過是以重新造輪子的方式把已經死去的中國老頭拉齣來打扮一遍。 有沒有一種可能,將整個傳統中華徹底殺掉纔誕生的現代中國,其國民們時至今日既不在乎,更不需要“以中國古典儒學的方式通往女權”?
評分##這本書齣版的唯一原因就是:我需要你們瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有