本书深入探讨了数字技术在当今社会中的角色以及它如何重塑权力结构、经济关系和社会动态,具体剖析了资本主义和数字技术之间有何关系、利润动机和数字流动性如何相互作用、资本主义的系统逻辑是否正在发生变化等系列问题。作者通过丰富的案例研究,揭示了技术巨头如何利用其市场地位和数据优势,形成一种类似封建领主与农奴之间的关系。书中不仅分析了这种关系的形成机制,还探讨了其对社会公正、民主和个人自由可能带来的负面影响。
##树了一个好靶子但在点题论述上有些高开低走。big brother之后我们迎来了big other:大他者(监控资本主义)单方面详尽了解人类行为,同时他比老大哥更彻底的不可见。
评分##法国哲学家塞特里克·迪朗以敏锐的视角探讨了技术进步如何塑造了我们的生活方式、社会结构乃至思想观念。他提出,随着技术的发展,我们正逐渐步入一个新型的"封建主义"时代,不同于传统的 “封建主义”,技术替代了土地,开启了新一轮的技术“圈地运动”,各大平台成为新的“封建主义”的领地,数据和算法成为了新的权力象征。作者不仅分析了这一现象背后的深层原因,更提出了富有启发性的应对策略。这本书是对现代社会的一次深刻反思,对于理解我们所处的数字化时代具有重要的指导意义。
评分##略有失望,基本上是一些东西的复读。 一二章意识形态批判,基本上就是neolib批判的各种形式复读。 第三章对四种租金的分类感觉作者可能被套牢在马克思的绝对地租和级差地租的分类之中了,但是问题在于绝对地租理论本身就是错误的,地租的核心仍然是特定资本相对于调节资本的成本优势而导致的超额利润。因此分出四种租金除了丰富表现形式以外没有什么必要,反而忽视了这四种租金背后所谓的无形资产本身相对行业调节资本无法复制的核心。 第四章可能是最值得细读的部分,但基本上是把封建主义的定义套到数字经济之中,比如和封建主义一样的高额退出机制以及地租本身掠夺性分配的形式。 总得来说宣言性质更强,不过反过来说,这本书就应该是没什么新东西才对,因为本来现实世界就没什么新东西。
评分##树了一个好靶子但在点题论述上有些高开低走。big brother之后我们迎来了big other:大他者(监控资本主义)单方面详尽了解人类行为,同时他比老大哥更彻底的不可见。
评分##略有失望,基本上是一些东西的复读。 一二章意识形态批判,基本上就是neolib批判的各种形式复读。 第三章对四种租金的分类感觉作者可能被套牢在马克思的绝对地租和级差地租的分类之中了,但是问题在于绝对地租理论本身就是错误的,地租的核心仍然是特定资本相对于调节资本的成本优势而导致的超额利润。因此分出四种租金除了丰富表现形式以外没有什么必要,反而忽视了这四种租金背后所谓的无形资产本身相对行业调节资本无法复制的核心。 第四章可能是最值得细读的部分,但基本上是把封建主义的定义套到数字经济之中,比如和封建主义一样的高额退出机制以及地租本身掠夺性分配的形式。 总得来说宣言性质更强,不过反过来说,这本书就应该是没什么新东西才对,因为本来现实世界就没什么新东西。
评分##略有失望,基本上是一些东西的复读。 一二章意识形态批判,基本上就是neolib批判的各种形式复读。 第三章对四种租金的分类感觉作者可能被套牢在马克思的绝对地租和级差地租的分类之中了,但是问题在于绝对地租理论本身就是错误的,地租的核心仍然是特定资本相对于调节资本的成本优势而导致的超额利润。因此分出四种租金除了丰富表现形式以外没有什么必要,反而忽视了这四种租金背后所谓的无形资产本身相对行业调节资本无法复制的核心。 第四章可能是最值得细读的部分,但基本上是把封建主义的定义套到数字经济之中,比如和封建主义一样的高额退出机制以及地租本身掠夺性分配的形式。 总得来说宣言性质更强,不过反过来说,这本书就应该是没什么新东西才对,因为本来现实世界就没什么新东西。
评分##挺不错的一本书
评分##挺不错的一本书
评分具有讽刺意味的是,自由个体既没有被法西斯褐衫队所射杀,也没有被斯大林的卫兵所绞杀。当一种新形式的资本开始指导年轻人做最自由的事情:做你自己时,它就被扼杀了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有