具体描述
从27个嫌疑人中逐一排除，锁定真凶，排除法推理神作。
-----
◆阿加莎·克里斯蒂和博尔赫斯追更大半辈子的推理之神，其作品累计销量超2亿册！
◆埃勒里·奎因六获爱伦·坡奖，作品无数次被改编成电影、电视剧、广播剧和漫画。
◆博尔赫斯：“我们这个时代里再没有比埃勒里·奎因更好的推理作家了。”
◆《Z的悲剧》是推理之神埃勒里·奎因排除法推理万世神作，结局那几页的排除法推理真是震撼到让人头皮发麻。
◆这么多年，我一直无比期待埃勒里·奎因的新作。——阿加莎·克里斯蒂
◆一定要看《Z的悲剧》，无论你是不是推理小说迷。——希区柯克
◆ 认准读客读悬疑，本本都是大师级。（读客悬疑文库）
-----
福西特参议员欺诈成性，某天晚上在家中被人刺死，所有人都对他的死丝毫不感到意外。他有数百个政敌，他们中的任何一个都可能是凶手。然而所有线索都指向了一名刚获释的囚犯。
天才侦探哲瑞·雷恩的忠实粉丝、金发女郎佩兴丝在听完案件描述后，立马断定凶手另有其人。但警方认为证据确凿，执意判处该囚犯死刑。
案件背后究竟隐藏着怎样的秘密？无奈之下，佩兴丝只能求助于哲瑞·雷恩。
直到死刑执行前一秒，雷恩突然冲上死刑台，面对众人开始著名的刑场推理，通过排除法从27个嫌疑人中逐一排除，锁定真凶，献上一场精彩的推理盛宴。
◆我对推理小说的兴趣植根于对埃勒里•奎因作品的阅读。
——博尔赫斯
◆这么多年过去了，埃勒里·奎因核心谜题的独创性从未被超越。
——《科克斯书评》
◆埃勒里•奎因是继爱伦·坡之后美国悬疑小说领域无比重要的人物。
——《神秘出版社》
用户评价
##三星半，故事逊色于前两作，但算得上是水准之作，雷恩确实也是老了。
评分推荐一读，还不错。———一位读过100部顶级推理小说的读者
评分##因为奎因兄弟无法控制的男凝和对目标读者层的刻意讨好，贴满刻板性别标签的萨姆小姐淋漓尽致地展示了奎因兄弟自己眼中的性别开明是一坨怎么样的狗屎。结局看起来像极了乌娜在卓别林和塞林格之中做选择，实际上却只是奎因兄弟满足自己病态控制欲的一次臆想。27个嫌疑人只能当作广告词，实际上的出场嫌疑人连一只手都数得过来。经验论可以作为演绎法的一种旁证，但如果把经验论当成演绎法本身，就不是蠢就是懒了。（评分：6.9，日期：20241116）
评分##书名的Z和整起事件关系不大，这个木盒和字母解释不仅离谱，还是在最后才给出的； 监狱里的传信方式没被神父发现，这个其实是最不合理的； 即使到最后，关于凶手的证据还是不够明确的，包括最开始关于阿伦道的左右测试其实也不够； 奎因的这几本书结局感觉相似度太高了，即使没想明白，还是猜到他到底是谁了
评分##虽然依然有利落的排除法和严密的逻辑链，但只靠那一条来撑起全书接近五分之三的内容也不太够，非常无力了。Z作为悲剧的第三本，从厚度上就已经比不上前两本了，直接表明了案件的脆弱，也仿佛代表雷恩的虚弱老去。致敬最好的哲瑞·雷恩吧，也敬奎因。
评分##悲剧系列不愧为推理小说界的世界名著，抽丝剥茧，层层递进，逻辑清晰，层次分明。有一说一，我都躲进书里了，还要体验时间流逝，雷恩垂垂老矣，命不久矣的那种失落感，对我太残忍了
评分##好看，推荐
评分##奎因的文笔本就一般，何况还是用这种“自我感觉良好的好莱坞大甜妞”式口吻的容易惹人烦的第一人称写法。 不过值得称赞的是因为第一人称写法，大量笔墨没有聚焦在哲瑞雷恩身上，所以没有犯前两作里出现聋人能“听”到动静的低级错误——完全多此一举的设定。 逻辑链条不足，故事本身相对枯燥，系列最差。
评分##Z不及XY，悲剧系列似乎也随着雷恩老去，渐渐暗淡了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有