这副身体,是属于“我”的;我拒绝任何不是“我”的东西。
对被赋予的身体性别、亲密关系、社会角色,统统不适应,要怎么办?
斩获文学界新人赏,女性视角细腻描摹如鲠在喉的内心独白。
——————————
【内容简介】
松井圆香,高二。
讨厌月经,也讨厌“女孩应该怎样”。
讨厌跟男生谈恋爱,也讨厌当“女校王子”。
讨厌代表,更讨厌被代表,
讨厌社交媒体,讨厌一切标签。
对被赋予的身体性别、亲密关系、社会角色,她统统不适应!
——————————
【编辑推荐】
???? 讨厌他人的凝视,讨厌被轻易归类
她不想属于任何群体,也“不适应”任何标签
一部细腻又带有批评视角的当代文学创作:
在强调多元的时代下接受未定,在看似宽广的光谱中找到自我
她是女生,她很瘦,节食,但不是厌食症,只是希望月经不要来,因为她单纯地讨厌每个月的流血;
她是女生,交往了一个学姐女朋友,但她不认为自己是同性恋,她只是在寻找一个不可取代的人,无关性别;
她被女校的同学称为“王子”,但她很讨厌片面刻板的形象出现在社交媒体上,那些被提取的部分都不是完整的自己……
???? 94年作者出道即闪耀,拿下2022年日本文学界新人赏,6人评委会全票通过!
亦入围第167回芥川赏
“我想为这个世界上某个角落的某个透明人说出她的心声。”
在谈论创作契机时,年森瑛说:
——我只是一边追逐着脑海中流动的画面,一边把它们写出来。
她的文字把不适应社会主流规范的少数派人群难以表达的内心生生雕刻成形,是从肉体到精神的双重回声。
???? 文库本尺寸通勤书!
被蝴蝶结包裹的荆棘+被贴标签的红苹果,或许都曾是我们内心的情绪切片。
2024单向文学节年度设计师汐和操刀,封面插画——被蝴蝶结包裹的荆棘象征少女不适应一切的内心之刺,虽强烈但温柔;环衬——被贴标签的红苹果插画,亦处处体现着(假装)融入与排异情绪。
内文采用顺纹书纸,好翻不发黄。
105*148mm精装文库本,是你的通勤轻松读物,体会难以言表的细腻幽微。
——————————
【各界评价】
“这是任何人都无法定义,活生生从肉体中淬炼出来的文字。”
——作家 青山七惠
“揭示了对少数派过于浅薄的描写的违和感,同时又对这种浅薄的展示进行了批评,这不正是当代文学所追求的吗?”——文学评论 东浩纪
“对于主人公而言,乃至对于小说本身,那种特别重要的东西,很难言语化的东西,作者借着故事的力量,创作了出来。”——小说家 村田沙耶香
“本作细致地刻画了无疑是只有生活在现代之人以及现代本身才会碰撞到的壁垒。”——小说家 金原瞳
##“对一个人好难道就一定要是恋爱关系吗?” 很薄,字数不多,讲了些少女的心思,以及国内出版中较少见的对少数群体的刻画。
评分##这是个会呼吸的故事,让我感觉好像在看世界上的另一个我、更精确地说是我在平行宇宙的另一种可能。“我”在这里的意思是,试图跳脱社会划定的性别范畴而存在的人。如果我们不是在谈论涉及生殖系统的事情(比如性取向、进哪个厕所、医疗),为什么非得把自己套进性别的系统中去呢?为什么我们看见一个人,首先就要描述ta的性别,而不是简单地说这是一个“人”?或者说,性别这个社会加诸个人的分类,有没有退出机制?(尤其是在不涉及生殖系统的领域;以及不涉及他人和社会、只涉及自己的领域?)年森瑛非常擅长抓取身体经历,并以让人高度共情和震撼的形式传达给读者。看ta写月经的身体体验,不仅会让我连连点头,确认彼此共同的身体体验——一种私密到完全限制于自己的身体之内、甚至难以传达给医生,却被她牢牢抓住和传递的体验。
评分##“对一个人好难道就一定要是恋爱关系吗?” 很薄,字数不多,讲了些少女的心思,以及国内出版中较少见的对少数群体的刻画。
评分##一本小书,一小段当下女高样本玻片,有清晰的部分,有尚暧昧模糊的部分。挺青春的,对于一直觉得N/A才正常的我缺乏新鲜刺激,但可能对于我来说理所当然稀松平常的那些回归事物本质的视角,对于这个社会的主流人类来说仍是石破天惊的,所以对于当下的年轻一代和学生读者们,这样的作品和思考探索是非常必须的。书中最喜欢的是对流鼻血和流经血的羞耻感共通点总结: 明明不会死却在流血,太丢脸了,因此而被人温柔对待,那就更丢脸了。不能像擤鼻涕一样控制自己身体的血流,是活生生的无地自容无可奈何。
评分##抛却了糖果色的、供偶像贩卖的青春幻想,在平静的描摹下,少年时代的面目宛如一幅灰白素描,而圆香的目光总是落在明与暗相接的地带。在这模糊的交界中,我们共享一双眼睛,因此可以辨认置身其中的敏感和疏离。 在相近的底色里,我们是同批次贴上标签的苹果,这标签囊括了大多数人眼中苹果的意义,货架上可供选择的商品一种。但在标签之下,明明每个苹果都不一样。果皮纹路的走向、散发气味的深浅、中心的核的排列,这些才是我们识别彼此的方式,构成“无可替代的他者”的原因。
评分##触及到一个问题,如果性别是流动的,那愿意探索流动的人、固守性别性向的人、处于二者之间经过探索而固定某种性别性向的人,就是不同步且不对等的。ta们之间发生联结(无论身体情感),算是流动者对固定者的欺骗吗。好像只有把这个问题放置在青春期探讨,尚不了解自我的个体行为才更容易得到谅解。
评分##不是不吃饭就一定是厌食症,不是会与同性恋爱同性恋。人应当有不被归类的自由。薄薄的一本小书,很好读
评分##“对一个人好难道就一定要是恋爱关系吗?” 很薄,字数不多,讲了些少女的心思,以及国内出版中较少见的对少数群体的刻画。
评分##内容与篇幅、装帧同样轻薄的一本小书。能够理解那些看重自身独特性且希望得到尊重的人在被归类时的不适,但这本书的表现形式还是让我觉得十分粗浅,或许因为主人公是正值三观形成时期的高中生吧,从成年人的角度来看,她的很多忧虑还是带着自扰的成分。早在我发现自己的性取向复杂到一行写不完的时候,我就对hashtag失去兴趣了,贴标签说白了也是一种寻求归属的方式,关乎别人如何看待你,却不关乎自己如何看待自己。此外我还有个略微跑题的想法:就算我们知道世界上没有一片相同的树叶,我们还是会给植物分类,作为数据工作者,如果分类不存在,我可能永远也没法在数据库里找到自己需要的信息,分类并不是错误。人类社会中,我们反对分类更多是为了追求权利上的平等,但你的独特之处并不需要靠摆脱分类来得到证明。正确很重要,自洽也很重要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有