【内容简介】
是什么让我们等不及看完一部电影?
越来越多的人喜欢用倍速观看视频。2小时的电影,如果觉得无聊,可以用1.5倍速;想提前知道情节发展,可以看剧透。
倍速播放的用户多为年轻人?
为什么越来越多的作品用台词表达一切?
“作品欣赏模式”与“信息收集模式”有何区别?
倍速视听的实质是“享乐主义”?
……
本书的调查发现的事实是——社会上存在着一种不得不这样做的迫切性。
【编辑推荐】
我们或许都注意到了这样的现象——
长视频网站开始提供倍速观看的服务,观众可以在短短几个小时之内迅速刷完几十集的剧集;
与长视频相比,今天的观众更青睐短视频带来的快感,“速看”类的剧透视频点击率尤其高;
影视创作者,越来越喜欢用说明性的台词或文字来表达一切;
社交平台上,随处可见情绪化的评论(比如只有三个字“看不懂”,没有举任何例证)……
——如果你也对这些现象感到违和,来读读本书吧!
作者原本在电影发行公司工作,对电影文化很有感情,他对“快进或倍速观看电影作品”的风潮感到愤懑;但是,通过反复采访,我们逐渐看到了“倍速视听”的人们的内在情况和外在环境所产生的“必然”。这本书不仅仅是单纯的社会现象报告,还细致地描绘了超高度信息化社会的现代世态。
##适合五倍速读的书,真能水
评分##本来期待学术性的深入探讨,结果连个皮相的褶皱都没有,罗列表象不服务中心内涵。
评分##前半段觉得写得好水,后半段出现了一些有意思的分析。
评分其实这本书也适合“倍速”,拉到最后结论页即可(笑),举的例子倒是很通俗易懂。三个原因:影视作品过剩、追求“性时比”、台词至上主义。归根结底是技术的因素——人们的社交需求。私人的倍速需求可以理解(比如毛尖老师说烂片确实多啊),和社会变迁有同步性。所以我们会更珍惜付费的、稍纵即逝的电影院体验,能沉下心遇到好作品的时点可遇不可求。
评分##一下子被本书的主题吸引。虽然我不像作者那样对“倍速播放”感到愤懑,但也的确发现,越来越多的观众在以“消费内容”而非“欣赏作品”的心态来观看影视剧。喜欢用台词来表达一切的影视剧也越来越多了。作者在书中呈现了这些现象背后的现代世态。
评分##诚如书里提到的,不只是看电影电视剧和动漫,连看短视频的时候都会有人加速。去年在刷短视频的时候突然意识到自己会无意识地按下加速键看一个不超过五分钟的视频,只觉得恐惧。与其让自己的时间被这样“消费”掉,不如去做一些能进入心流的事情。但是归根到底,我们已经被驯化了。被驯化成只追求效率和从众的,一模一样的存在罢了。
评分##和《浅薄》并列的必看书籍。《浅薄》针对的是进入互联网时代的人们,大脑越来越无法长时间集中注意力,无法进行深度思考。本书针对的是出生在互联网时代的人们,他们需要更快更多更强的信息刺激。
评分##和《浅薄》并列的必看书籍。《浅薄》针对的是进入互联网时代的人们,大脑越来越无法长时间集中注意力,无法进行深度思考。本书针对的是出生在互联网时代的人们,他们需要更快更多更强的信息刺激。
评分##本书解决了我的一个疑问:“为什么现代人开始使用倍速播放”进行讨论 核心观点: 1.信息爆炸时代,内容太多,自由时间太少,人变得浮躁,我们尽可能想在有效的时间看更多的内容,追求“性时比” 2.享乐主义功利化:有人是为了社交需求看内容,有人是符合口味的才看不符合不看,还有人是想知道结局。而这都导致网飞抖音这样的app收集用户大数据,从而产出更符合这类人群的内容,本末倒置。 3.内容注水:垃圾内容过多,观众精力有限,编剧不得不用台词而非动作神态吸引观众。投资人只在乎内容是否能利益最大化。 而我个人开倍速的原因,就是追求性时比。我觉着倍速播放反倒加速了我学习效率,不是件坏事。而沉迷奶头乐的人,依旧只能快餐式地通过“十分钟看电影”的视频。可见信息茧房,将继续让知识的两极分化更加严重。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有