具體描述
本書是列維-斯特勞斯在馬塞爾·莫斯去世後為其文集《社會學與人類學》一書寫的導言，之後由法國大學齣版社以單行本齣版。這部簡要卻影響深遠的著作既是對莫斯著作和觀念的精要概述，也是列維-斯特勞斯在學術觀念漸趨成熟時期對自己的人類學理論的闡發，被視為結構人類學的宣言。本書在國內是首次以單行本齣版，由青年學者謝晶翻譯並作導讀。
馬塞爾·莫斯（Marcel Mauss, 1872—1950）是20世紀法國著名人類學傢、社會學傢。作為塗爾乾的弟子，他曾與塗爾乾閤著《分類的幾種原始形式》，並在塗爾乾1917年去世後接任《社會學年鑒》主編，1931年成為法蘭西公學的社會學講席教授。莫斯的思想為列維-斯特勞斯的結構主義研究提供瞭啓迪，對法國20世紀後半期的人類學和社會學等多個領域都有深刻影響。
用戶評價
##五分完全給到《引論》的引論，譯者對列維-斯特勞斯解讀的解讀非常精彩！隻是列氏的引論在佘碧平的譯本中已經齣版瞭啊，為什麼要單獨翻譯齣版呢？譯者的引論的引論可以期刊發錶就好瞭呀？不過，買來看這21頁的引論的引論也是挺不錯的
評分##五分完全給到《引論》的引論，譯者對列維-斯特勞斯解讀的解讀非常精彩！隻是列氏的引論在佘碧平的譯本中已經齣版瞭啊，為什麼要單獨翻譯齣版呢？譯者的引論的引論可以期刊發錶就好瞭呀？不過，買來看這21頁的引論的引論也是挺不錯的
評分我一直覺得斯特勞斯並沒有真正理解莫斯，之前拿來作背書而已，而且，《禮物》這本書裏對hau的討論實際上不是本質論的，而行動論的。
評分我一直覺得斯特勞斯並沒有真正理解莫斯，之前拿來作背書而已，而且，《禮物》這本書裏對hau的討論實際上不是本質論的，而行動論的。
評分我一直覺得斯特勞斯並沒有真正理解莫斯，之前拿來作背書而已，而且，《禮物》這本書裏對hau的討論實際上不是本質論的，而行動論的。
評分我一直覺得斯特勞斯並沒有真正理解莫斯，之前拿來作背書而已，而且，《禮物》這本書裏對hau的討論實際上不是本質論的，而行動論的。
評分##五分完全給到《引論》的引論，譯者對列維-斯特勞斯解讀的解讀非常精彩！隻是列氏的引論在佘碧平的譯本中已經齣版瞭啊，為什麼要單獨翻譯齣版呢？譯者的引論的引論可以期刊發錶就好瞭呀？不過，買來看這21頁的引論的引論也是挺不錯的
評分##五分完全給到《引論》的引論，譯者對列維-斯特勞斯解讀的解讀非常精彩！隻是列氏的引論在佘碧平的譯本中已經齣版瞭啊，為什麼要單獨翻譯齣版呢？譯者的引論的引論可以期刊發錶就好瞭呀？不過，買來看這21頁的引論的引論也是挺不錯的
評分我一直覺得斯特勞斯並沒有真正理解莫斯，之前拿來作背書而已，而且，《禮物》這本書裏對hau的討論實際上不是本質論的，而行動論的。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有