导论
第一节 古文运动的政治背景︰“天书时代”
第二节 政治史与儒学史的内在连动
第三节 推动政治过程的政治派别
第四节 《宋会要辑稿》与士大夫文集的史料价值
第五节 从天书时代蜕变出的古文运动
上篇：天书时代的形成
第一章 渴望封禅——宋太祖、太宗朝对统治正当性的追求
前言
第一节 封禅与“太平”的概念连结
第二节 太祖末到太宗前期对太平与封禅的谋求
第三节 端拱元年的转折与“修德来远”的提出
第四节 太宗后期的太平追求与挫折
第五节 太宗朝南北文士的权力关系
结语
第二章 走向“太平”——真宗大中祥符时代谶纬与道教的融合
前言
第一节 成为“有德”的“太平无为”之君
第二节 天书时代的思想来源之一：谶纬
第三节 天书时代的思想来源之二：徐铉崇敬唐玄宗的道教统治
第四节 徐铉——王钦若派文士：祥符时代的主导者
第五节 祥符年间谶纬与道教的融合
结语
第三章 天书时代——统治模式与政治文化
前言
第一节 天书：“太平”后的统治指导
第二节 孝治：东封、西祀与圣祖降神
第三节 崇“无为”之“道”
第四节 如导师般的君主：天书时代的君臣关系
第五节 全体动员：向地方延伸的真宗崇拜
结语
附图：徐水县天庆观碑
下篇：历史中的古文运动
第四章 “太平”的丧失—— 仁宗前期政治文化的转变
前言
第一节 残存的“太平”——刘太后主政期
第二节 承认“太平”已失——仁宗亲政到庆历改革
第三节 仁宗统治后期的政治策略
结语
第五章 历史中的古文运动——政治过程与历史叙事的形塑
前言 古文运动的“典范叙事”
第一节 从天书时代蜕变出的古文运动
第二节 王曾与杨亿派文士对古文运动的贡献
第三节 柳开派士大夫对古文运动的贡献
第四节 疑经的展开：仁宗朝士大夫对“天书”的批判
结语
结论
征引书目
· · · · · · (收起)
具体描述
【编辑推荐】：
*反省古文运动的典范叙事，新见迭出，从天书与太平的解构重叙北宋前期的政治过程
*联动政治史与儒学史，古文运动是对天书时代的反动！
*文史结合，深入细节，呈析柳开派与杨亿派士大夫的历史贡献
.
本书通过梳理北宋前期的政治过程，分析宋代古文运动展开的历史脉络。上篇探讨1008至1033年的所谓“天书时代”，如何在真宗与徐铉后学的合作下，融合汉唐经学、谶纬学、道教思想于一体；下篇探讨仁宗朝的古文运动如何在批判天书时代的政治文化中诞生。为探讨此一政治过程，本书所关注的士大夫群体远多于范仲淹及其政治支持者，从而深化仁宗朝古文运动的历史过程。本书认为，天书时代是赵宋君臣将汉唐君主对“太平”的想象与操作，进行总结性的重组与展示，以为统治的正当性张本；天书时代在仁宗朝的破产，意味着此时士大夫反省，甚至放弃汉唐儒学所赋予的政治理念。是故，从天书时代到古文运动，可谓是中国政治史与儒学史典范转移的关键时期。
用户评价
##优点是条理清晰，缺点是条理过于清晰。瑕不掩瑜，好的著作总能引发更多有价值的问题。
评分##价格亲民好评。第二、三章尤其厉害。
评分##价格亲民好评。第二、三章尤其厉害。
评分##以封禅作为王朝初立对正统合法性的最佳证明的视角切入，破除了天书时代是为了洗刷澶渊之盟耻辱的强关联。而进入“太平”盛世后谶纬的盛行以及真宗的沉醉导致整个国家都陷入疯狂的奉神活动和溜须拍马文中。下篇对古文运动的兴起归于对天书时代的瓦解，虽然看起来整条线都如书名一样顺理成章，但实际观感此处论述并无足够说服力。另外就是派系的划分过于简单粗暴了……
评分##发人深省之语不时而见，如星光璀璨，无奈却难汇聚成银河。冲击了旧叙事，很多思路感觉是对的，但遗憾的是没有建立血肉丰满的可靠的新叙事，部分论证和阐释稍显勉强。。。
评分##有没有改掉一些台版书的错别字……
评分##有幸读了简体第一版，书中挑战了传统宋真宗朝政治史的叙事，将真宗朝的“天书时代”放在更广阔的历史演进中看待，整合了各派势力及其政治主张，展现了政治文化层面唐宋变革的一个视角，表现出深刻而又准确的问题关切。但就个人观感而言，以下几点或许不甚明了： 1-否定太平的论证过程缺乏仁宗与各派的心理变化，多是事实的举例与陈列，不似构建太平过程的论述那般鲜活，此阶段对各派别的分析也囫囵吞枣。 2-真宗如何说服自己相信天书降世以及天变示警的天谴论在仁宗朝何以广为人所信，毕竟很快即有诸多对天谴的质疑。 3-天圣景祐年间的文风转变杨亿派为何转而支持。这个问题和第一点一样，本书对构建天书时代的分析相较于对转向古文运动的论述而言，前者更为详备。
评分##“总之，从天书时代到古文运动，终结了汉唐的政治典范，并为新的各种学说开启了广袤的竞逐园地，中国历史在此意义上，开启了崭新的一页。”
评分##以封禅作为王朝初立对正统合法性的最佳证明的视角切入，破除了天书时代是为了洗刷澶渊之盟耻辱的强关联。而进入“太平”盛世后谶纬的盛行以及真宗的沉醉导致整个国家都陷入疯狂的奉神活动和溜须拍马文中。下篇对古文运动的兴起归于对天书时代的瓦解，虽然看起来整条线都如书名一样顺理成章，但实际观感此处论述并无足够说服力。另外就是派系的划分过于简单粗暴了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有