具体描述
【加西亚·马尔克斯×巴尔加斯·略萨】两位诺贝尔文学奖得主唯一对谈！
★时隔半个多世纪后被寻回的文字，重温“文学爆炸”最初的盛况、最后的同框。
★空前绝后的巅峰对谈，理性与幽默、小说与人生的震撼碰撞，启迪读者的文学锦囊。
★另收录两位作家专访、照片集等珍贵资料。
---
★这本书里关于小说的见解肯定要比在任何文学院系里能学到的多。
这些文字看起来就像某场海难事故的幸存者，但我确信它们能启蒙、激励某位读者——也许还有某位未来的小说家。——胡安·加夫列尔·巴斯克斯（哥伦比亚当代作家）
★那场对谈连接了人生与文学、理论与实践、幻想与现实，介绍了许多关于小说和小说家的知识，加西亚·马尔克斯和巴尔加斯·略萨的叙事魔力渗进了整场对谈，没人注意时间的流逝。——阿贝拉尔多·奥贡多（秘鲁文学评论家）
★在半个多世纪后，在如此多文学之水从桥下流过之后，这本书带来了最重要的关键信息。——西班牙《国家报》
---
1967年，《百年孤独》出版，盛况空前，巴尔加斯·略萨和加西亚·马尔克斯都还是年轻的小说家，他们在利马举行了一场怪异至极的对谈，像两只互相发问“进化是什么鬼东西”的年轻翼龙一样——这成为未来两位文学大师一生唯一的对谈。
1968年，加西亚·马尔克斯写信给巴尔加斯·略萨，拒绝出版社将对谈内容整理成书。从那时起，他已经想要刻意且谨慎地把自己打造成传奇了。
然而对谈还是少量发行了。此后，它成为加西亚·马尔克斯被盗版、影印和地下传播最多的作品。
如今，半个世纪过去了，我们终于与这些海难幸存者般的文字相遇，重回那个激动人心的年代，重温“文学爆炸”最初的盛况、最后的同框。
用户评价
##都说文人相轻，但是略萨和马尔克斯的友谊破裂好像不是这么简单。似乎没有一个明确的结论那记耳光究竟是因为什么，有说是两人长期复杂的政治分歧，也有传言是马尔克斯睡了略萨的老婆。不管怎样，读这本薄薄的小书时我多少是带着一点点八卦的心态，可是看完后不知道为什么突然想起弗兰岑和华莱士。
评分1976年，略萨向马尔克斯打出一记“文学勾拳”，结束了二人友谊。回到十年前，他们开始通信和友谊。特别是在1967年，像年轻的翼龙一般朝气蓬勃，他们作为拉丁美洲文学领军人物，面对300名利马国立工程大学的学生，有一场著名对谈。马尔克斯透露了《百年孤独》的不少秘密，道出自己受骑士小说《阿玛迪斯·德高拉》（堂吉诃德的敌人）的启迪，坦言自己笔下人物在拉美其他作家作品中穿行，还形容博尔赫斯写的是“逃避文学”，够胆色。次年，马尔克斯拒绝出版社将对谈内容整理成书，可是对谈文集还是少量发行了，也成为马尔克斯地下传播最广的作品。本书不仅复刻了那个对谈文集，还把整理者的见证、感想、现场照片一并编辑进来。好事者必读。
评分1976年，略萨向马尔克斯打出一记“文学勾拳”，结束了二人友谊。回到十年前，他们开始通信和友谊。特别是在1967年，像年轻的翼龙一般朝气蓬勃，他们作为拉丁美洲文学领军人物，面对300名利马国立工程大学的学生，有一场著名对谈。马尔克斯透露了《百年孤独》的不少秘密，道出自己受骑士小说《阿玛迪斯·德高拉》（堂吉诃德的敌人）的启迪，坦言自己笔下人物在拉美其他作家作品中穿行，还形容博尔赫斯写的是“逃避文学”，够胆色。次年，马尔克斯拒绝出版社将对谈内容整理成书，可是对谈文集还是少量发行了，也成为马尔克斯地下传播最广的作品。本书不仅复刻了那个对谈文集，还把整理者的见证、感想、现场照片一并编辑进来。好事者必读。
评分1976年，略萨向马尔克斯打出一记“文学勾拳”，结束了二人友谊。回到十年前，他们开始通信和友谊。特别是在1967年，像年轻的翼龙一般朝气蓬勃，他们作为拉丁美洲文学领军人物，面对300名利马国立工程大学的学生，有一场著名对谈。马尔克斯透露了《百年孤独》的不少秘密，道出自己受骑士小说《阿玛迪斯·德高拉》（堂吉诃德的敌人）的启迪，坦言自己笔下人物在拉美其他作家作品中穿行，还形容博尔赫斯写的是“逃避文学”，够胆色。次年，马尔克斯拒绝出版社将对谈内容整理成书，可是对谈文集还是少量发行了，也成为马尔克斯地下传播最广的作品。本书不仅复刻了那个对谈文集，还把整理者的见证、感想、现场照片一并编辑进来。好事者必读。
评分##最好的两部分：拉丁美洲小说，以及巴尔加斯 略萨在2017年时对加西亚 马尔克斯发表的评论。从对谈之中能够很明显地看到“文学爆炸”一代作家和“后 文学爆炸”一代作家之间观念上的差异，事实上，“文学爆炸”在整个拉美文学的发展中确立了一种心照不宣的准则，前提是必须承诺对“拉丁美洲人”这一身份概念的认同。其实《百年孤独》这样的作品是很难用确定的主题和严谨的文学批理论来框定的，一方面是由于它的世俗性，雅俗共赏，且充满趣味；另一方面，尽管拥有清晰的结构和流畅的叙事，加西亚 马尔克斯在创作过程中也没有刻意地借来框架支撑——它的诞生本来就是一种自然的，浑然一体的构造。所以，这本书并不是加西亚 马尔克斯的写作课，而是加西亚 马尔克斯的文学创作宣言：野心，自怜，不安，去政治化，试图描摹现实的犹疑，趣味性。
评分##都说文人相轻，但是略萨和马尔克斯的友谊破裂好像不是这么简单。似乎没有一个明确的结论那记耳光究竟是因为什么，有说是两人长期复杂的政治分歧，也有传言是马尔克斯睡了略萨的老婆。不管怎样，读这本薄薄的小书时我多少是带着一点点八卦的心态，可是看完后不知道为什么突然想起弗兰岑和华莱士。
评分##最好的两部分：拉丁美洲小说，以及巴尔加斯 略萨在2017年时对加西亚 马尔克斯发表的评论。从对谈之中能够很明显地看到“文学爆炸”一代作家和“后 文学爆炸”一代作家之间观念上的差异，事实上，“文学爆炸”在整个拉美文学的发展中确立了一种心照不宣的准则，前提是必须承诺对“拉丁美洲人”这一身份概念的认同。其实《百年孤独》这样的作品是很难用确定的主题和严谨的文学批理论来框定的，一方面是由于它的世俗性，雅俗共赏，且充满趣味；另一方面，尽管拥有清晰的结构和流畅的叙事，加西亚 马尔克斯在创作过程中也没有刻意地借来框架支撑——它的诞生本来就是一种自然的，浑然一体的构造。所以，这本书并不是加西亚 马尔克斯的写作课，而是加西亚 马尔克斯的文学创作宣言：野心，自怜，不安，去政治化，试图描摹现实的犹疑，趣味性。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有