第一章 早年生活和求学时代（1910—1938)
一、 “我家江水初发源”
二、 从清华到牛津(上）
三、 从清华到牛津(下）
第二章 意园神楼（1939—1949)
一、 在创作和评论两路精进
二、 《围城》意象
三、 “咳唾随风生珠玉”——《谈艺录》
第三章 沧浪之水（1950—1965)
一、 “微波喜摇人，小立待其定”
二、 碧海掣鲸——《宋诗选注》
第四章 槎通碧汉（1966—1978)
一、 “衣带渐宽终不悔”
二、 天琭琳琅（上）
——《管锥编》四种文献结构
三、 天琭琳琅（下）
——《管锥编》十部书简义
第五章 群峰之巅（1979—1989)
一、 跃上成就的高峰
二、 “吾犹昔人，非昔人也”(上)
——《谈艺录》补订本
三、 “吾犹昔人，非昔人也”(下)
——《七缀集》
结语 中国现代文化和钱锺书
一、 中国现代文化和钱锺书
二、 若干可能存在的局限
附录一 钱锺书著作的分期和系统
一、 写作分期
二、 著作系统
附录二 钱锺书简易年
后记
又记
再记
重印本补记
· · · · · · (收起)
具体描述
在中国现代文化和现代文学相关领域，想完全绕过钱锺书，在今天已经是不可能的了。钱锺书被誉为“文化昆仑”，其著作贯通中西，横跨创作和理论；创作兼及诗文，理论兼及文史哲，以中文论中国，西文论西方，每一方面都取得了独到的成就。
《钱锺书传》按时间顺序，将钱锺书的一生划分为早年生活和求学、意园神楼、沧浪之水、槎通碧汉、群峰之颠五个阶段，将经历与著作交织考索，做出解读。尤其从结构系统的角度分析《管锥编》《谈艺录》《七缀集》等钱氏著作，别具只眼。书末附《钱锺书著作的分期和系统》和《钱锺书简易年表》，对钱氏一生的行事与著述有清晰梳理，有助于理解钱锺书的思想发展。
张文江先生检阅钱锺书著述，分析其知识结构，留意其如何应对身处的时代，以简约清通的行文，呈现传主的精神风貌。
用户评价
供职于同济大学的学者张文江撰写的一部已再版多次的钱钟书传记。说是传记，其实本书体裁更接近于钱钟书思想评传或钱钟书作品评论，是以钱钟书先生的代表性著作的深入评述为主，兼顾其生平串联。基于这样的写法，本书在钱钟书的生命历程还原、社会关系呈现与心路历程探究上，确实存在诸多缺憾和不足，相关一手文献的挖掘、参考与梳理，也明显有不够全面和细致的嫌疑。尽管如此，本书仍然在两个方面有独特贡献与突出意义——一是作者在学术思想上跟传主形成的对话感，以及对传主思想的深刻把握；二是对钱钟书主要作品生成的时代语境，以及各部作品之间存在的对话与张力的深入探析。正基于此，本书仍然非常值得相关读者参考。
评分供职于同济大学的学者张文江撰写的一部已再版多次的钱钟书传记。说是传记，其实本书体裁更接近于钱钟书思想评传或钱钟书作品评论，是以钱钟书先生的代表性著作的深入评述为主，兼顾其生平串联。基于这样的写法，本书在钱钟书的生命历程还原、社会关系呈现与心路历程探究上，确实存在诸多缺憾和不足，相关一手文献的挖掘、参考与梳理，也明显有不够全面和细致的嫌疑。尽管如此，本书仍然在两个方面有独特贡献与突出意义——一是作者在学术思想上跟传主形成的对话感，以及对传主思想的深刻把握；二是对钱钟书主要作品生成的时代语境，以及各部作品之间存在的对话与张力的深入探析。正基于此，本书仍然非常值得相关读者参考。
评分 评分供职于同济大学的学者张文江撰写的一部已再版多次的钱钟书传记。说是传记，其实本书体裁更接近于钱钟书思想评传或钱钟书作品评论，是以钱钟书先生的代表性著作的深入评述为主，兼顾其生平串联。基于这样的写法，本书在钱钟书的生命历程还原、社会关系呈现与心路历程探究上，确实存在诸多缺憾和不足，相关一手文献的挖掘、参考与梳理，也明显有不够全面和细致的嫌疑。尽管如此，本书仍然在两个方面有独特贡献与突出意义——一是作者在学术思想上跟传主形成的对话感，以及对传主思想的深刻把握；二是对钱钟书主要作品生成的时代语境，以及各部作品之间存在的对话与张力的深入探析。正基于此，本书仍然非常值得相关读者参考。
评分##比较好的一本书，对钱先生的人格魅力和学术见地都有独到的展示。介绍《管锥篇《宋诗选注》《谈艺录》三部作品时，加入了大量文献结构、时代背景等分析，显示出作者张文江的别出心裁。结尾两章，作者提出了一个问题：如何打通中西学问？非常值得我们去思考。
评分供职于同济大学的学者张文江撰写的一部已再版多次的钱钟书传记。说是传记，其实本书体裁更接近于钱钟书思想评传或钱钟书作品评论，是以钱钟书先生的代表性著作的深入评述为主，兼顾其生平串联。基于这样的写法，本书在钱钟书的生命历程还原、社会关系呈现与心路历程探究上，确实存在诸多缺憾和不足，相关一手文献的挖掘、参考与梳理，也明显有不够全面和细致的嫌疑。尽管如此，本书仍然在两个方面有独特贡献与突出意义——一是作者在学术思想上跟传主形成的对话感，以及对传主思想的深刻把握；二是对钱钟书主要作品生成的时代语境，以及各部作品之间存在的对话与张力的深入探析。正基于此，本书仍然非常值得相关读者参考。
评分##比较好的一本书，对钱先生的人格魅力和学术见地都有独到的展示。介绍《管锥篇《宋诗选注》《谈艺录》三部作品时，加入了大量文献结构、时代背景等分析，显示出作者张文江的别出心裁。结尾两章，作者提出了一个问题：如何打通中西学问？非常值得我们去思考。
评分供职于同济大学的学者张文江撰写的一部已再版多次的钱钟书传记。说是传记，其实本书体裁更接近于钱钟书思想评传或钱钟书作品评论，是以钱钟书先生的代表性著作的深入评述为主，兼顾其生平串联。基于这样的写法，本书在钱钟书的生命历程还原、社会关系呈现与心路历程探究上，确实存在诸多缺憾和不足，相关一手文献的挖掘、参考与梳理，也明显有不够全面和细致的嫌疑。尽管如此，本书仍然在两个方面有独特贡献与突出意义——一是作者在学术思想上跟传主形成的对话感，以及对传主思想的深刻把握；二是对钱钟书主要作品生成的时代语境，以及各部作品之间存在的对话与张力的深入探析。正基于此，本书仍然非常值得相关读者参考。
评分供职于同济大学的学者张文江撰写的一部已再版多次的钱钟书传记。说是传记，其实本书体裁更接近于钱钟书思想评传或钱钟书作品评论，是以钱钟书先生的代表性著作的深入评述为主，兼顾其生平串联。基于这样的写法，本书在钱钟书的生命历程还原、社会关系呈现与心路历程探究上，确实存在诸多缺憾和不足，相关一手文献的挖掘、参考与梳理，也明显有不够全面和细致的嫌疑。尽管如此，本书仍然在两个方面有独特贡献与突出意义——一是作者在学术思想上跟传主形成的对话感，以及对传主思想的深刻把握；二是对钱钟书主要作品生成的时代语境，以及各部作品之间存在的对话与张力的深入探析。正基于此，本书仍然非常值得相关读者参考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有