第2话 500个目击者 - 033
第3话 奇怪的遗产纷争 - 077
第4话 二律背反的假象 - 133
第5话 被砸碎的雕塑 - 179
· · · · · · (收起)
具体描述
【内容简介】
用 500 句真话，编出一句天衣无缝的谎言!
一家神秘的钟表店，只需五千日元，
店主就能帮你推翻一切不在场证明!
沉入湖底的豪车中，绑着一个死不瞑目的男人;
500句真实的证词，却让焚尸案陷入僵局;
一场凶案的三个嫌疑人，竞拥有四个不在场证明;
两地同时惊现谋杀案，调查结果直指同一个嫌疑人:
密室中雕塑被毁，作案动机背后另有隐情……
5场看似不可能完成的犯罪，9个难以破解的绝对不在场证明。
这一次，年轻的店主能否透过层层真话，识破不在场证明的谎言呢?
【编辑推荐】
★用500句真话，编出一句天衣无缝的谎言！
★短篇推理之神大山诚一郎全新力作！
★日本推理作家协会奖获奖作品！
★横扫日本三大推理榜单的口碑代表作《绝对不在场证明》续篇！
★内页附赠大山诚一郎印签、致中国读者的一段话！
★这一次，节奏更快、废话更少、反转更神！
★北村薰、法月纶太郎等日本知名推理作家盛赞！
【知名作家推荐】
★大山诚一郎在本书中谜题的设定以及解答十分新颖秀逸，确实让人心服口服！——门井庆喜（著名推理小说家）
★大山选择挑战了本格推理圈鲜少有作家敢尝试的主题——同一时间杀人。仅这一点就值得称赞。大山的拿手好戏当属巧妙利用食物消化的时间，让读者充分享受到只有推理小说才能带来的谎言的快乐与趣味。当异地两起案件同时锁定同一位嫌疑人的时候，案件相关人员的反应也被大山刻画得淋漓尽致。——北村薰（著名推理小说家）
★作者将诡计成立的每一条线都干净利落地描写出来，没有任何无用多余的表达，简直是本格推理的理想之作。看似素朴的文本也是作者慎重落笔的结果，只为避开所有解谜的干扰项。即便是被称为诡计制造家的作者，想要达到大山诚一郎这一境界，也需要相当的觉悟。——法月纶太郎（著名推理小说家）
★翻开本书，透过层层真话，识破不在场证明的谎言！
用户评价
##短小精悍，扣一星是因为读客的煞笔封面
评分##整体质量比第一本要好，在剧情和手法上也更加成熟！
评分##短小精悍，扣一星是因为读客的煞笔封面
评分##三星半
评分##三星半，如果封面好看就标个四星(不是)。五个案件，第一案开篇比较平庸，第二案件挑战华丽谜面，第三第四案质量颇高，第五案正常的过往日常之谜。切入点一如既往秀逸，但是描述层面很干，希望后续互动质量能高点。 《豪车》:老梗了，经典的不在场诡计。切入点也比较朴实，作为开篇来看尚可，不烂也不好。 《500个目击者》:华丽的谜面，挑战五百个证词。切入点和推理都比较不错。解释得挺清楚的。 《遗产》:三选一(不是)这篇的几度反转看的很舒服，诡计的解答很圆满，过程与切入点都比较有意思。甚至有神动机。 《二律背反》:nb的设计，大道至简的谜面配上大道至简的诡计，效果相当不错。 《雕像》:日常之谜。但是居然爷爷也是这个口头禅。动机很日式，见多了。 以上。
评分推理小说如果从犯罪要件进行拆分，大抵分为主要的三类：犯罪行为，犯罪地点，犯罪动机。一般来说，针对犯罪行为的推理，侧重对作案工具和方式进行破解，属于很多经典推理作家都会选择的类型。而犯罪动机，由于其必须通过犯罪行为和结果才能被定罪，通常是依附品，以此为中心点产生的推理作品最少，但也不乏经典。至于针对犯罪地点的推理，主攻的，就是各种形式的“不在场证明”——《500个目击者》正是这一方向的推理。大山诚一郎也是这几年推理畅销榜上的老朋友了，行文以短平快著称，一句废话没有。故事质量也是在上升期，目前几乎没有见到特别拉跨的发挥，特别适合喜欢头脑风暴，又看不得大部头的读者。嗯，几个连贯的短篇，非常精彩。
评分##【小猫楼梯】我宣布比1好看啊啊啊啊！可以给个4.5星！一共5个短篇，第一篇的轨迹稍微有点老套，最后一篇故事本身的气质就比较青涩简单；但中间的三篇真的绝了！全都是高能！第二篇是标题同名，嫌疑人拥有500个目击者作证的不在场证明，要如何击溃500人的证词？第三篇是一起案件中需要破解三个嫌疑人各自的不在场证明，虽然框架上有柯南的嫌疑，但整个剧情的发展真的很出乎意料！第四篇概念我真的喜欢，“二律背反的不在场证明”，两起案件有同一个嫌疑人，但时间上根本不允许嫌疑人完成两起案件，如果证明了他是其中一起案件的凶手，也就证明了他在另一起案件中的不在场……这本收束的方式，看来可以期待一些绝对不在场证明3了！
评分##【小猫楼梯】我宣布比1好看啊啊啊啊！可以给个4.5星！一共5个短篇，第一篇的轨迹稍微有点老套，最后一篇故事本身的气质就比较青涩简单；但中间的三篇真的绝了！全都是高能！第二篇是标题同名，嫌疑人拥有500个目击者作证的不在场证明，要如何击溃500人的证词？第三篇是一起案件中需要破解三个嫌疑人各自的不在场证明，虽然框架上有柯南的嫌疑，但整个剧情的发展真的很出乎意料！第四篇概念我真的喜欢，“二律背反的不在场证明”，两起案件有同一个嫌疑人，但时间上根本不允许嫌疑人完成两起案件，如果证明了他是其中一起案件的凶手，也就证明了他在另一起案件中的不在场……这本收束的方式，看来可以期待一些绝对不在场证明3了！
评分##比第一本稍微好一些（就那么一些），其中有三篇都用了同一种梗，连着看真的很没意思。全书二律背反这篇最佳，虽然有某个我很不喜欢的梗，但是推理的思路很强，不知道是大山老师有意为之还是误打误撞，大梗揭示后的豁然开朗其实从犯罪时间的扩张上就能非常直观地感受到，挺爽的，当然从刑侦的角度有不少明显的bug，但这是本格推理，该滚的是你们刑侦吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有