我们依稀觉得是人类“创造”了法律,所以应该已经很了解它了,但知其然未必知其所以然。法律的深层逻辑和人类的道德直觉(公平或正义)可以用简单的数学公式来描述吗?绝大多数法律人对此不以为然,因为他们意识不到自己接受的法学教育从一开始就毁灭了这种希望。
法律最古老的源头应该是个最简单的算法,即“返还法则”,它是人类制度文明的逻辑起点,也是民法和刑法的共同源头。本书讲述了从返还法则到复杂法律制度的演化史,以此呈现法律的深层逻辑,打破部门法的界限,以联结思维取代割据思维,把不同门类的法律知识点重新组合,进而实现法学内部及法学和其他学科的融会贯通。
##这是一本颠覆性的著作。
评分##知识密度太高了,适合细品。
评分##我倒是觉得,与其零零散散出随笔,比如实打实写个学术专著。阿桑,你已经“水”两本书了!什么时候出个专著?
评分##桑本谦在他的这一本《法律简史》之中,把法律与生物学、生态学、经济学乃至工程学无碍兼容,构筑了一个庞大的自成体系的论述文本,讲述着法律从古至今基本精神的发展与变迁,对于我们开拓视野无疑是非常有意义的。因为法律的发展其实也就是伴随着人类自身认识自我的发展过程。那么就走进这一本书中,沉下心来探索这一过程的不断演化之路。
评分##社科法学的领军人物。
评分##一部思想性、知识性、趣味性和现实指向性兼具的读者友好型法理学著作。
评分##一部妙趣横生素材丰富到甚至让人应接不暇的作品,作者尝试用“返还法则”表述法律兴起、发展、变迁和实施的深层逻辑——无意将复杂的法律规则简化为单一规则,只是想表明,从返还法则德角度思考,法律可以更有效率。先读后记,可以对本书主旨有更明确的了解,否则很容易在洋洋洒洒的举例、案例和思想实验中迷失;书中许多论述看似大开脑洞,其实是生物演化、行为经济学和新制度经济学诸多理论的法学化和常识化,可能的担忧在于,许多不同的立场和分析无法统合成一个连贯的返还法则——对此,作者论述的还是太少。不过本书的确值得一读,而且不少收获。
评分##本书也不算是专门的法律书籍,像我们这些没有专业壁垒和知识门槛的人也可以读,而且读得很轻松。作者博学多闻,涉猎广发,从多个角度、多个学科方面来向我们阐述法律。看完此书,我们会发现法律在我们面前变得“了了分明”,看到法律会想到很多东西,会发现法律人的智慧之光。
评分##知识密度太高了,适合细品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有