1930年代的经济大萧条是一个全球性现象:每一个与国际金融与商品市场相联系的经济体都受到了冲击。本书不仅意在表明中国无法逃避资金流动和贸易急剧下降的后果,而且还提供了一个理解现代中国历史的新视角。大萧条是现代中国的分水岭。在以金本位为主导的国际货币体系中,中国是唯一使用银本位的国家。国际银价的波动侵蚀了中国的货币体系,并破坏着中国的经济稳定。为了应对严重的通货紧缩,国家对市场从自由放任转向调控干预。用不同的外汇标准构建新的货币体系,要求审慎的政府管理;最终经济复苏与币制改革的进程导致了整个中国经济政治化。通过对大萧条冲击与其后经济复苏过程的分析,本书考察了中国与世界经济关联下国家—市场关系的转变。
##本书在阅读趣味性上肯定差了许多,篇章有些零散,这也是思虑许久是否五星的原因。但从中看到南大近代史实证研究的影子,从史料使用上,中美日英四国多地档案,零碎数字记录的拼组更显功力,弥补了小科布尔一书论多证少的遗憾;在研究面上,由国府政治斗争的视角下移,以棉纺、缫丝厂的微观视角反映中国经济情况,尤其是府—市、厂—银行、城—乡、中—美四组关系,正是复杂的社会面相才导致了1935年最终的币制改革。或许有人会说文不对题,结论并无新意,但是与世界经济危机共存的“国府黄金十年”,又如何理解,不禁令人思索。
评分##相对冷门的研究视角,但研究质量完全没有折损,重点讨论了中国的银本位,穿插讨论了中日战争的政治经济影响,还谈及了微观层面的长三角纺织业以及公司负债问题,关于农村金融的讨论也让人耳目一新。大萧条肇始之初,中国因为采用银本位而非金本位逃过一劫,但随后几年经济危机从美国通过白银传导到中国。对大萧条之后以至1997年的金融危机也有探讨,并认为1997年东南亚的危机更类似于1930年代中国的境遇。如果自己经济学知识再充足一些可能会吸收得更好,五星。
评分还原1930年代大萧条时代里面中国从受益到遭殃的过程,中心议题在于银本位与物价、汇率,差强人意。
评分##七年后二刷二版。补两个bug:作者对中国古代货币史是真不熟,才会说出政府一般不介入货币的话;另外回避了国府币改时,日本施压截留华北白银等阻挠措施
评分##本书在阅读趣味性上肯定差了许多,篇章有些零散,这也是思虑许久是否五星的原因。但从中看到南大近代史实证研究的影子,从史料使用上,中美日英四国多地档案,零碎数字记录的拼组更显功力,弥补了小科布尔一书论多证少的遗憾;在研究面上,由国府政治斗争的视角下移,以棉纺、缫丝厂的微观视角反映中国经济情况,尤其是府—市、厂—银行、城—乡、中—美四组关系,正是复杂的社会面相才导致了1935年最终的币制改革。或许有人会说文不对题,结论并无新意,但是与世界经济危机共存的“国府黄金十年”,又如何理解,不禁令人思索。
评分##得到听书 在法币改革之前,中国并没有一个统一的货币体系,白银、银币和各种银本位钞票在市面上同时流通。大萧条之前的30多年由于国际银价缓慢下跌,给中国创造了有利的汇率条件,中国民族工业有了一段高速增长的黄金时期。但大萧条的冲击让西方各国放弃金本位制,实行货币贬值,导致国际银价大涨。中国的白银开始大量外流,造成严重的通货紧缩,农村凋敝、工业萧条、上海金融市场崩溃 南京国民政府于1935年11月废除银本位制,推行法币改革。国民政府保持了法币汇率的稳定性和可自由兑换,但代价是牺牲了经济政策的自主性,中国经济只能从大萧条中缓慢复苏。 客观来说,国民政府推行的币制改革是基本成功的。中国实现了从银本位制向主权信用货币的平稳过渡,成功解决了通货紧缩问题,没有引起公众恐慌和经济混乱,是重要的经济成就。
评分##Credit and social unrest: Evidence from 1930s China, JFE
评分##了解一段历史,串起很多认识,学习经济史。
评分##民族工商业(纺织业)、金融机构、城乡相关产业以及货币的角度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有