美国不平等的一个重要原因是其不公正的税收制度。 美国超级富豪的税收下降到20世纪20年代的水平,同时,美国工人阶级即使变得富有,也被要求支付更多的钱。本书为这一戏剧性的转变提供了调查,两位作者根据涵盖各级政府缴纳的所有税款的新统计数据,对美国的税收体系提供了全面的看法。他们的结论是,一个多世纪以来,亿万富翁们比他们的秘书支付更低的税率。
##论对资本征税的合理性 虽然模拟的场景太理想化了 不过对税收还是有了更多的理解
评分##各个社会可以选择它们想要的任何税收累进程度。全球化引发了如何对跨国公司和富人征税的棘手问题,但是国际开放并没有使我们注定要面对一个税收不公正日益严重的世界。从20世纪80年代起,逃税就被纵容,但从技术上讲,没有什么能阻止我们遏制逃税。随着目前日益疯狂的税收逐底竞争,税收的累进性正受到威胁,但正如一个世纪前美国率先实行累进税一样,美国也可以创立新的财政体制,以应对21世纪的挑战。在本书中,作者也提出了应对这些挑战的建议:通过征收大幅累进的财富税,我们可以遏制各种形式的租金攫取,而这些都与根深蒂固的极端财富有关;对跨国公司有效征税,以调和全球化与税收公正的冲突;通过征收国民所得税资助社会福利国家,并缓解医疗服务的巨大成本。
评分##一本精彩的出乎预料的小书。令我印象非常深刻的一个数据是英美在30-70年代的时候,对超级富豪实施过接近100%的没收性税率。中国改革开放的窗口,恰逢全球政治周期转向放任自由资本主义,体现在美国,就是富人的税率从90%一路掉到25%,而穷人的税率则从15%涨到25%。以同时代的美国为标杆,我们非常自然地认为现在的美国更进步,我们社会上出现了一批原教旨自由主义者。但其实美国只是回到了100年前的镀金年代而已,殊不知,在20世纪前中叶,美国也经历过长达半个世纪的反对资本无序扩张,那时候他们也认为自己是进步的。因此,历史总是在左跟右之间切换的,我预言未来半个世纪,全球政治经济学将对新自由主义进行拨乱反正,回到优先追求公平的福利主义立场
评分##税收制度往往对工薪阶层的约束力最强,最富有的人有各种途径逃避纳税。两位大佬直截了当地抨击了常见的错误观念,并从制度设计初衷、政治背景角度全景式地提出了税收制度的位置。(下学期上课有素材啦
评分##对我而言其实是相对枯燥的主题,且本人缺乏相关知识,没想到读起来颇有意思。简洁,清晰,直抵核心问题,对美帝税收演变的梳理、对税收实践与相关观念转变的影响因素剖析、以及财富税+国民所得税的税收改革方案的提出都相当精彩。尤其值得称道的是通过作者自建开源工具运行所得,遍布全书的直观图例,实在是搔到我的痒处。翻译流畅,可读性强。很不错的着眼于宏观税收的再分配科普读物。无论对键政人士还是痛感我国分配不均的左派人士都有一读的价值。
评分##非常精彩的税制改革辩论。
评分##对资本征税过少是美国贫富差距快速上升的主要原因。中下层30年来收入停滞,很大原因是税收。
评分在美国,经济增长的大门已经对工薪阶层彻底关闭,罪魁祸首并非技术变革和全球化的压力,而是税收制度的不公正。
评分##和《21世纪资本论》参照着看。讲得很好,也说明了广义上整个金融行业,不仅仅是税务筹划,甚至也包括投资行业,收入的本质之一:资本所得收益高于劳动所得。另一个本质是银行货币创造向未来借钱。TAX THE RICH从账面上看也算得平。但是,然后呢?加州教授写的书,有一点点可行性么?无论是在太平洋西案的第一大资本主义国家,还是东岸的第二大资本主义国家?攻击“政府本身就是问题”的共和党支持者idol,能拿到共和党票么?没有大萧条和随后的全球大战,怎么可能通过民族主义凝聚起共识,重新提高公司税、遗产税、甚至财富税?而真打起全球大战,都有核冬天的风险了,税负公平大约又远不是最需要担心的问题。好消息是,金融行业接下来是青铜时代,黑铁时代还远未来到。坏消息是,全球最低企业税率说不定表明未来没有那么悲观?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有