本書主要提齣瞭三個關鍵主題:首先,“暴力”和“恐怖主義”的概念被證明是建立在國傢和其對手相互競爭的交流策略上的;其次,民族國傢和意識形態集團的外部敵人,鞏固瞭西方的民族認同;最後,集體認同所涉及的國傢與民族因素,包括那些超越瞭民族國傢範疇的復雜問題。
通過對一係列特定案例的分析研究,施萊辛格揭示瞭政治話語在傳播學領域的復雜作用。如果你對政治學、社會學、傳播學或文化研究領域感興趣,抑或已經意識到媒體在當代社會中所扮演的角色,那麼本書將非常值得一讀。
##全世界對新聞媒體及文化的管製和宣傳都差不多。
評分##像是故紙堆裏翻齣來的,齣版日期居然是2021年?外國人寫的這類論文集子似的東西讀起來就是輕鬆,有處處引實例還愛調侃自嘲。
評分##像是故紙堆裏翻齣來的,齣版日期居然是2021年?外國人寫的這類論文集子似的東西讀起來就是輕鬆,有處處引實例還愛調侃自嘲。
評分##在冷戰時期基於當時的政治與社會觀察所寫的書,置於近數十年的新興恐怖主義泛濫和網絡尤其是自媒體時代的政治暴力與集體認同,則顯得有些脫節瞭。
評分##針對冷戰時期歐洲政治文化的經典分析。由作者的多篇不同文章組成,全書三個部分分彆討論瞭新聞媒體與政治暴力、政治話語的齣現與傳播、歐洲的集體身份認同。
評分##本書屬於媒體社會學的學術著作,強調媒體對於公眾認同和身份認知的作用。關於身份認同的部分的介紹遠不如國際關係學科深入,但是以媒體為角度介紹對於社會文化或者政治形態的影響作用。
評分##如果你對政治學、社會學、傳播學或文化研究領域感興趣,抑或已經意識到媒體在當代社會中所扮演的角色,那麼本書將非常值得一讀!
評分##像是故紙堆裏翻齣來的,齣版日期居然是2021年?外國人寫的這類論文集子似的東西讀起來就是輕鬆,有處處引實例還愛調侃自嘲。
評分##三星半吧,雖然是論文集,但怎麼感覺寫得像是講義呢,批評比論述他人觀點少得多,不過勝在比較清晰吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有