具体描述
没有人爱上的是我的本我。
坠入爱情，是每个人都有的经历，而且从“坠入”这个动词来看，爱情并不是一种简简单单的体验，它是一个过程，而且我们很难从中全身而退。那么我们为什么要说“坠入”了爱情了，这种迅速的，激烈的感情是不是就是一见钟情？但假如“坠入”这个词不是指爱情是否迅速和激烈，那么它还有另一层含义，即我们在爱情面前是无法做出主动选择的，无法决定自己会爱上谁，只能被动地“坠入”、“坠落”。这本书向读者提出许多有关爱情的问题，并带领读者进行逐渐深入的思考，试图以哲学之思辨来探讨爱情这一永恒的话题。
《坠入爱情》是读库“哲学系”译丛中的一种。“哲学系”译丛是一套由读库引自法国的哲学通识读物，每册围绕特定主题展开，旨在打破学术艰涩壁垒，引入哲学思考方法，触及现代文化的方方面面。每册小书都尝试以举证、思想取径与解读的方式，既探讨人类社会面临的大问题，也解决周遭生活的小烦恼；既享受思想之乐，也体验文字之美，使追求新知与热爱智慧成为可能。
用户评价
##我坠入的是我对我不存在的他者的存在，自我投射只是对不在场的投射，是对某种不可持久的情绪和状态的投射。
评分##特别特别入门的哲学普及读物，基本上都是生活中想过的问题，引了一些古老文献也没什么观点。原来是写给14-19岁的青少年读物……
评分##书名就是一个可供商榷的语言惯习，“坠入爱情”作为一种叙事模式假定了有一个明确爱上对方的瞬间，跨过仪式之门后就变成了不同的人，它使得人们执着于寻找坠入爱的时刻。“坠入”还暗示陷入爱情的无法自控与恋爱者的脆弱。我更好奇为什么“坠入爱”会成为浪漫爱话语的主要脉络？谁有“坠入爱”的特权？谁又有书写爱情的特权？参考资料里罗列了60位古今作者的名姓，只有两位是女性，一位是小说作者，一位是电影导演，她们的作品在本书里只充当了分析的对象，而在对爱情进行理论搭建与哲学性论述的声音里，女性是完全缺位的。男性一直以来掌握着定义爱情、书写爱情的权力，掌握着框定异性恋爱情本质、它所激发的情绪感受及其中的交往技巧的权力。甚至不需要动用评论性的思维，毫无共鸣的阅读体验就能提示本书的写作视角。Quite limited
评分“爱情并不是把自我馈赠给别人，而是借助别人发掘出一个新的自我。”
评分##爱情在产生的那一瞬间还是真诚且美好的。
评分##在看到“分手”一篇讲到爱情是一种“自我赠予”，不是我赠予了他人一个新的自我，而是借助别人发掘出一个新的自我时，想起了巴迪欧《爱的多重奏》里的观点，没想到后面果然引用了巴老师。这一本在这套书系里好看程度可以进前三，如果它能充当介质引发读者对《恋人絮语》、《会饮》、《爱得多重奏》的好奇，那这样的普及读物就完成任务啦。以及作者的引用成功安利了我列维纳斯的《时间与他者》。
评分##我们爱的到底是对方这个人，还是可以分解成爱对方身上的某些特点比如美貌、善良？ 我爱你这三个字第一次说完之后再说，就没有任何信息含量了，为什么人们还要说？有的人还羞于公开说？
评分##书中展示了对于坠入爱情很多元的理解和观点，可作参照解读。印象最深的是，当说出“我爱你”的时候，意味着“我投降”。
评分“爱情并不是把自我馈赠给别人，而是借助别人发掘出一个新的自我。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有