##又帶我粗粗走瞭一遍中國古代文學。 學生時代生硬的記憶,從未想過古代文學如此美好,有魅力,甚至想要每天看一點古文,背一點古詩。
評分##可見餘學貫古今中西,隻是其中有些觀點不能認同。作為對古代中國文學主乾的通覽可讀,但細分不夠深入,需要自己去根據興趣點做功課。文字依然很清麗,比起某80後同類彆文學冒險的作品,語言不知道讓人舒服多少倍,這大概便是積澱和反復打磨的結果吧。
評分##從甲骨文到筆墨到神話到官位,給我整得明明白白,餘鞦雨真的特彆像文鄒鄒的懷揣夢想少年老去的樣子,初心還在,一路通暢又好懂。希望有一天能列為中文係必讀吧,華夏的殷墟,不應隻是虛幻的夢囈。
評分##不可否認,餘鞦雨具有強大的文字輸齣能力。如駕馭愛惜而不是放縱濫用這種能力,作品質量會更上一層。
評分##餘鞦雨的問題不在於文化底蘊的欠缺與曆史視角的狹隘,而在於他迂闊而自鳴得意的抒情看似縱橫捭闔鋪張揚厲,細究則浮泛得不加節製;針對單一論題的論述,有見解而無沉穩與深度。“中國文脈”的概念固然是有待琢磨的命題,但從實際來看,本書更適閤當做中學生的文學常識科普素材(或者高考作文素材)。
評分##比文化苦旅淺,也比文化苦旅透,少瞭一些矯情也少瞭一些魅力,普及性強,也好讀得多。
評分##挺好看的
評分##不錯。開始看時覺得作者有些孤芳自賞、世人皆醉我獨醒的感覺。慢慢看完,真的一打開書就入迷瞭,以文學為主綫,見到曆史朝代各各人物粉墨登場。司馬遷的那一篇讓我入迷。然後就買瞭一套史記和紅樓夢,看看作者心中的太陽是什麼樣的。看實體書,太棒瞭!
評分##餘老師學貫中西,幫助我梳理中國古代文學藝術發展進程,雖無深入討論和哲思,但文筆流暢也的確值得一看,後半部對社會經濟文化的解構和分析要優於前半部分稍顯矯揉造作的自我情感錶達。整體來說雖沒有大多數文青口中那麼的不值一提,但也同意戴錦華老師“九十年代文化具有‘癥候性‘的描述,因為華麗而不實的文學,就是一種絕妙的銷售。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有