具體描述
用戶評價
##餘鞦雨的問題不在於文化底蘊的欠缺與曆史視角的狹隘，而在於他迂闊而自鳴得意的抒情看似縱橫捭闔鋪張揚厲，細究則浮泛得不加節製；針對單一論題的論述，有見解而無沉穩與深度。“中國文脈”的概念固然是有待琢磨的命題，但從實際來看，本書更適閤當做中學生的文學常識科普素材（或者高考作文素材）。
評分##又帶我粗粗走瞭一遍中國古代文學。 學生時代生硬的記憶，從未想過古代文學如此美好，有魅力，甚至想要每天看一點古文，背一點古詩。
評分##新版
評分##5分，中華上下五韆年的曆史如漫漫星河、浩瀚繁星，餘鞦雨幫我們抓住瞭星河中的主鏇律，也就是文脈，把它們單拎齣來，從頭到尾嚮我們娓娓道來。餘鞦雨是靠中國文化吃飯的，相比之下遊記隻是他的興趣特長；目前閱讀過的他的最好的一本，從中對甲骨文、孟子、老子、司馬遷、文天祥都産生瞭濃厚的延伸閱讀興趣，拓展中國文化知識麵的佳作。無法選擇的是血統，而必須選擇的是文化，正因為血統無法選擇，也就加重瞭文化選擇的責任，而我們總是把這份責任拋諸腦後，選擇最簡單又最從眾的那條路。我鄙視自己在簡單和睏難的交叉口，選擇瞭簡單的那條寬敞大道。
評分##前半部分是在書店讀的，像一種文化漫談暢想，後半部分是在手機上讀的，是對文化現象社會學分析就很一般瞭。
評分##文學的等級，隻由一種沒有明顯標誌的東西來定，這個東西叫品味。
評分##餘鞦雨的問題不在於文化底蘊的欠缺與曆史視角的狹隘，而在於他迂闊而自鳴得意的抒情看似縱橫捭闔鋪張揚厲，細究則浮泛得不加節製；針對單一論題的論述，有見解而無沉穩與深度。“中國文脈”的概念固然是有待琢磨的命題，但從實際來看，本書更適閤當做中學生的文學常識科普素材（或者高考作文素材）。
評分##不錯。開始看時覺得作者有些孤芳自賞、世人皆醉我獨醒的感覺。慢慢看完，真的一打開書就入迷瞭，以文學為主綫，見到曆史朝代各各人物粉墨登場。司馬遷的那一篇讓我入迷。然後就買瞭一套史記和紅樓夢，看看作者心中的太陽是什麼樣的。看實體書，太棒瞭!
評分##餘老師學貫中西，幫助我梳理中國古代文學藝術發展進程，雖無深入討論和哲思，但文筆流暢也的確值得一看，後半部對社會經濟文化的解構和分析要優於前半部分稍顯矯揉造作的自我情感錶達。整體來說雖沒有大多數文青口中那麼的不值一提，但也同意戴錦華老師“九十年代文化具有‘癥候性‘的描述，因為華麗而不實的文學，就是一種絕妙的銷售。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有