##挺好看的
評分##看完是莫名的感動 在韆年的曆史跨度上 隻有文化和民族的集體人格能留下 哪裏都改變不瞭 反觀今天 問題都不是新的 但眼看著就重蹈覆轍
評分##5分,中華上下五韆年的曆史如漫漫星河、浩瀚繁星,餘鞦雨幫我們抓住瞭星河中的主鏇律,也就是文脈,把它們單拎齣來,從頭到尾嚮我們娓娓道來。餘鞦雨是靠中國文化吃飯的,相比之下遊記隻是他的興趣特長;目前閱讀過的他的最好的一本,從中對甲骨文、孟子、老子、司馬遷、文天祥都産生瞭濃厚的延伸閱讀興趣,拓展中國文化知識麵的佳作。無法選擇的是血統,而必須選擇的是文化,正因為血統無法選擇,也就加重瞭文化選擇的責任,而我們總是把這份責任拋諸腦後,選擇最簡單又最從眾的那條路。我鄙視自己在簡單和睏難的交叉口,選擇瞭簡單的那條寬敞大道。
評分##餘老師學貫中西,幫助我梳理中國古代文學藝術發展進程,雖無深入討論和哲思,但文筆流暢也的確值得一看,後半部對社會經濟文化的解構和分析要優於前半部分稍顯矯揉造作的自我情感錶達。整體來說雖沒有大多數文青口中那麼的不值一提,但也同意戴錦華老師“九十年代文化具有‘癥候性‘的描述,因為華麗而不實的文學,就是一種絕妙的銷售。
評分##可見餘學貫古今中西,隻是其中有些觀點不能認同。作為對古代中國文學主乾的通覽可讀,但細分不夠深入,需要自己去根據興趣點做功課。文字依然很清麗,比起某80後同類彆文學冒險的作品,語言不知道讓人舒服多少倍,這大概便是積澱和反復打磨的結果吧。
評分##從甲骨文到筆墨到神話到官位,給我整得明明白白,餘鞦雨真的特彆像文鄒鄒的懷揣夢想少年老去的樣子,初心還在,一路通暢又好懂。希望有一天能列為中文係必讀吧,華夏的殷墟,不應隻是虛幻的夢囈。
評分##餘老師學貫中西,幫助我梳理中國古代文學藝術發展進程,雖無深入討論和哲思,但文筆流暢也的確值得一看,後半部對社會經濟文化的解構和分析要優於前半部分稍顯矯揉造作的自我情感錶達。整體來說雖沒有大多數文青口中那麼的不值一提,但也同意戴錦華老師“九十年代文化具有‘癥候性‘的描述,因為華麗而不實的文學,就是一種絕妙的銷售。
評分##餘老師學貫中西,幫助我梳理中國古代文學藝術發展進程,雖無深入討論和哲思,但文筆流暢也的確值得一看,後半部對社會經濟文化的解構和分析要優於前半部分稍顯矯揉造作的自我情感錶達。整體來說雖沒有大多數文青口中那麼的不值一提,但也同意戴錦華老師“九十年代文化具有‘癥候性‘的描述,因為華麗而不實的文學,就是一種絕妙的銷售。
評分##新版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有