這是一部時間跨度長達5萬年的中國簡史,展現瞭中國從頭一批智人踏上中華大地到20世紀的完整曆史。
本書匯集復旦、南大、社科院等院校的9位史學大傢:濛元史專傢姚大力、先秦文化史專傢李山、秦漢史專傢武黎嵩、魏晉文化史專傢錢文忠、魏晉史專傢仇鹿鳴、隋唐史專傢於賡哲、宋史專傢吳鈎、明史專傢方誌遠、近代史專傢馬勇……他們將各自在曆史領域潛心研究數十年的成果,以專業的史學素養、充滿理性與洞察力的文字呈現給大眾讀者。並以宏大的視野,將中國5萬年的曆史從基因、語言、地理、氣候、政治、經濟、文化等角度進行解讀分析,帶我們透過曆史的錶象,看清中國5萬年來的發展曆程!
北京猿人不是我們的祖先。
同姓不婚其實是一種政治策略。
“獨尊儒術”其實是因為儒傢壟斷瞭教育資源。
東漢末年分三國的深層原因是儒傢意識形態的瓦解。
為什麼中國曆史上僅有的女皇帝齣現在唐朝?
早在宋朝就建立瞭從發行紙幣到匯款、兌換的完整金融體係。
為什麼“崖山之後無中國”這句話是錯的?
“知行閤一”的誕生源於明代多元價值觀的形成。
光緒之死可能與慈禧無關。
翻開本書,9位史學名傢,為你理清中國上下5萬年的來龍去脈。
##這本書是我自從高考之後,為數不多認真研讀的曆史類書籍。高中學習曆史知識很多都是之前憑藉著個人興趣愛好,看史書獲取得來的,這也讓我高中曆史學起來略顯輕鬆。但這本書讓我重新認識瞭一下我所瞭解到的曆史知識,讓我的曆史知識體係更加清晰明確,也讓我看到瞭作者擁有者龐大的知識體係,認識到瞭自己曆史知識的種種盲區所在。比如學習曆史以來,都認為北京猿人是我們的祖先,但這本書指齣瞭這其實並不是我們真正的祖先,等等諸如此類的新觀點。總之,這本書讓我們學習曆史有著新的角度。
評分##於賡哲老師的唐朝部分可以作為一個很好的唐朝簡史來看瞭(閱讀性上應該是下冊最佳),宋朝部分寫得比較像網文,是全書最弱的一個單元,甚至沒有達到吳鈎書評的水平,拖瞭後腿。元朝部分姚大力老師依舊很穩,短短十講都是談的核心問題,精煉有力,畢竟是濛元史領域大傢。明朝方誌遠老師、晚清馬勇老師寫得也很好,史論結閤。總體來說瑕不掩瑜,整體的細節豐富,在最近的中國史通俗讀物裏應該算不錯的。
評分##非常喜歡吳鈎老師寫的宋朝部分,一個文質彬彬的時代!
評分##於賡哲老師的唐朝部分可以作為一個很好的唐朝簡史來看瞭(閱讀性上應該是下冊最佳),宋朝部分寫得比較像網文,是全書最弱的一個單元,甚至沒有達到吳鈎書評的水平,拖瞭後腿。元朝部分姚大力老師依舊很穩,短短十講都是談的核心問題,精煉有力,畢竟是濛元史領域大傢。明朝方誌遠老師、晚清馬勇老師寫得也很好,史論結閤。總體來說瑕不掩瑜,整體的細節豐富,在最近的中國史通俗讀物裏應該算不錯的。
評分##這本書是我自從高考之後,為數不多認真研讀的曆史類書籍。高中學習曆史知識很多都是之前憑藉著個人興趣愛好,看史書獲取得來的,這也讓我高中曆史學起來略顯輕鬆。但這本書讓我重新認識瞭一下我所瞭解到的曆史知識,讓我的曆史知識體係更加清晰明確,也讓我看到瞭作者擁有者龐大的知識體係,認識到瞭自己曆史知識的種種盲區所在。比如學習曆史以來,都認為北京猿人是我們的祖先,但這本書指齣瞭這其實並不是我們真正的祖先,等等諸如此類的新觀點。總之,這本書讓我們學習曆史有著新的角度。
評分##通俗文學,不要要求太高,òᆺó熱評第一,吳鈎隻是不客觀,但是知識儲備沒有問題。
評分##風格各異,各領風騷,整體還是不錯的。晚清和唐,????。
評分這吳鈎真拉低平均水平,一本正經鬍說八道。我說他咋這麼激烈批判硃洪武原來是海禁中斷瞭你大宋的現代化進程。不信晚明資本主義萌芽論信唐宋變革論,“宋代是近代化開端”、“宋代皇帝想要集權是做不到的”——書都TM讀哪去瞭?北宋讀王瑞來鄧小南,南宋讀讀虞雲國也不至於腦袋糊成這樣吧? | 更新:實錘讀客刷分,見長書評,原本三星再減一星。
評分##《五萬年中國簡史》從一個個有趣而又細節的地方為讀者介紹瞭中國曆史,從先秦一直到晚清,從北京猿人是不是我們的祖先一直論述到晚清王朝滅亡的必然與偶然因素,老師們都盡量用通俗有趣的語言將讀者之前可能有的,對於曆史的錯誤認識轉變過來。在閱讀過程中,我也獲得瞭許多小知識,比如越南人民與中華民族有著血脈相連的關係……當然,這些講述都是基於曆史大背景下的事實描述,因此有助於我們梳理中國曆史的整體脈絡,但是其中更為詳細的內容還需讀者自己慢慢探索。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有