康德的曆史哲學長久以來一直為中文學術界所忽略,往往被視為過渡到黑格爾與馬剋思曆史哲學的橋梁,而不是一套成熟的理論。但這確實是個很不幸的誤解,因為康德曆史哲學自成一派,與黑格爾、馬剋思的曆史哲學分屬不同的類型。康德本人雖未撰寫一部討論曆史哲學的專著,但有八篇重要的文章直接涉及曆史哲學。
本書包括這八篇文章的譯文及注釋,並在書末附有詳細的研究書目供讀者參考。通過本譯作,讀者可以瞭解康德的曆史觀、對“啓濛”和“人類意誌”的獨特理解、對“永久和平”的追求,以及康德哲學係統中“自然”的終極目的。
以研究康德哲學為誌業的學者李明輝先生,留學德國獲得哲學博士後,緻力於康德著作之翻譯,且不時核對三種英譯本及何兆武先生的中譯本,直接從德文精心翻譯並修訂譯文,終以此譯本貢獻於讀者。
##還是我未能參透的書,以後有機會重讀。
評分##Herr Kant 哪能打分啊……
評分##這是迄今康德曆史哲學最好的譯本瞭。除非對康德的哲學係統有完整的理解,否則幾乎不可能正確地把握其曆史哲學,此言不虛。康德麵對道德與曆史、自由與必然二律背反,為人類理性認知設界,未能更進一步,而這種後來人以哲學史發展脈絡眼光審視下的缺陷,恰恰體現其哲學的審慎與剋製,這點我十分欣賞。背反反倒是康德曆史哲學的支撐點,為什麼一定要將其看做一個相比Hegel、Marx之流所做的未能被剋服的缺點呢。從康德的立場看嚮後來者,Riedel將康德曆史哲學理解為“曆史非理性批判”比“曆史理性批判”,這個觀點頗具詼諧色彩。
評分##自然,和平主義,原真,任何人都具有思辨的能力,分離你的本質
評分##世界公民狀態真的不是烏托邦,隻不過一眼看不到
評分##人的終極的閤目的性在於,在普遍意義上,人是人,都是“有限理性存在者”,對每個個體自身來說,自己本身就是目的,一切手段都要服從於這個最高原則,隻有這種倫理學(在這個體係裏,倫理學是第一哲學)目標確立起來,纔能使人類趨近於實現“永久和平”
評分##Kant understand!
評分##人的終極的閤目的性在於,在普遍意義上,人是人,都是“有限理性存在者”,對每個個體自身來說,自己本身就是目的,一切手段都要服從於這個最高原則,隻有這種倫理學(在這個體係裏,倫理學是第一哲學)目標確立起來,纔能使人類趨近於實現“永久和平”
評分看到評論裏有人說書中"通篇錯字'底'“,其實正是這個“底”字使得康德的原意能夠被用漢語更加精確地錶達齣來,牟宗三用“的”和“底”來區分儒傢和康德兩種不同形態的“形上學”,他建立的“道德的形上學”為Moral metaphysics,而康德建立的“道德底形上學”則為Metaphysics of morals,李明輝先生在其康德翻譯中繼承牟宗三先生的區分繼續使用“底”作為一種所有格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有