《世界大戰》《基地》《三體》《銀河英雄傳說》……,這些經典科幻作品背後隱藏瞭哪些科學知識?哪些作品是值得一看的硬科幻?哪些作品是披著科幻外衣的僞科幻?
量子、黑洞、光速、蟲洞,智子、二嚮箔、水滴,這些科幻知識哪些是真、哪些是假?科幻世界會成真嗎?
從科幻的古典時代到黃金時代,從外星人入侵、未來史詩、太空歌劇、 賽博朋剋、超級英雄、時間旅行到反烏托邦,汪詰老師帶你走進科幻世界,全麵瞭解科幻如何從古典時代走嚮黃金時代,再走嚮新浪潮的全過程,迴顧這些時代中經典的科幻作品。
##可以作為一本科幻文學入門指南,但其間也不免會有一些錯誤的論述,最明顯的就是說海因萊因最著名的作品是《安德的遊戲》(足夠可見科幻文學的基本常識在國內是很欠缺的)。如果想要真正瞭解科幻大緻發展脈絡,個人認為《100:科幻之書》的前言要詳盡且簡短很多,但想真正瞭解科幻魅力的話,那就隻有一種辦法——“躬身入局”,因為科幻有些震撼的內容,你不翻書,隻看梗概的話,是根本感受不到的。
評分##我覺得還不錯。其實都是講座的語氣。聽瞭他的推薦,開始看《基地》,發現好幼稚啊。
評分##喜歡這個書題,確也名如其書,如浮光掠影,馳騁翱翔於幻想的蒼穹之上,一覽科學之美。
評分##一泡屎也能賣68冥幣?
評分"海因萊因最知名的作品是《安德的遊戲》",我不知道這是在諷刺卡德還是挖苦海因萊因。
評分##科幻故事看原著太纍看梗概也可以
評分##讀讀汪潔是如何評論科幻小說的。從初中開始看第一篇科幻,像被雷擊中似的開始,讀瞭這麼多年的科幻,作者推薦的小說基本都讀過,有實在不閤胃口放棄掉的,也有不在此列自己喜歡的,科幻占據瞭生活中很大一塊自由時間。閤上這本書,迴味過去,還是能感受那捧書夜讀的暖暖幸福
評分##若從推薦科幻小說的角度來看,此書值得一讀。我尊重作者的理想和堅守,但也不禁懷疑其在理性外錶下是否潛藏著莫名的狂熱。
評分##1.前言寫得太爛瞭,內容還行。2.作者是大劉舔狗,每提到一本書或一個作傢都得說這是大劉喜歡的,自信點,你就說是你自己喜歡的還能咋地?3.作者聲稱要創作科幻小說,拭目以待。4.後麵幾篇廣告不少。5.沒有菲利普迪剋,差評。6.雖然不算喜歡《北京摺疊》,但作者批判這篇小說的角度也是清奇。雨果奬本來就包括幻想一類,摺疊就是個象徵意象不行?我反而覺得這篇小說最大的亮點就是摺疊。7.最後那篇價值輸齣實屬多慮。能耐著性子去看科幻小說的人本來就是認同科學精神的人,閱讀科幻小說的門檻其實很高。反科學的人壓根不會看科幻小說,玄幻修仙後宮種馬不香嗎?就不說文學的勸百諷一功效瞭。哪怕是篇反對科學的科幻小說,恐怕也有不少人沉迷其中狂拽酷炫的科技。何況要不要擁抱科學,還得掂量一下自己有沒有那個智商。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有