具体描述
★东野圭吾、岛田庄司、宫部美雪、京极夏彦、森村诚一等推理作家的创作导师！雄踞日本 作家 宝座二十多年，拥有庞大读者群。
★与柯南道尔、阿加莎?克里斯蒂并列为世界推理小说三大宗师！与江户川乱步、横沟正史并为“日本推理文坛三大高峰”。
★松本清张的作品不渲染色情和暴力，以真实、细腻的文字打动读者，使读者平静地享受逻辑推理的乐趣。
★ 内容精彩：凶手是谁不重要，案子的真相也不重要，剥开社会与人心的阴暗，写尽人世冷暖，道尽人性弱点，善与恶重归于人性无迹的混沌之中。
★女性话题，直击痛点，引起共鸣：围绕着女性展开的话题近两年非常火，本书将女主复仇融入当时社会背景，反映社会存在的焦点问题。
★经典之作：推理迷必读松本清张的十大经典作品之一，推理小说迷心中经久不衰的永恒经典。
内容介绍
九州乡下一放高利贷的老妪被杀，警方断定凶手为柳田正夫并判死刑，但柳田正夫的妹妹桐子认定哥哥没有杀人，请求日本 屈一指的律师大冢钦三为其辩护，遭到律师拒绝后哥哥死在狱中，而就在哥哥死后不久，东京再次发生命案，凶杀场景竟和老妪被杀案一模一样。桐子心理渐渐涌起一股寒意……
关心犯罪与人性的松本清张此次打破平凡小人物与成功知名人士之间的鸿沟，直击人性中相似的软弱与残忍。写出人性的黑暗，暴露出隐藏在社会的黑暗面，豪不留情地展露让人绝望的现实，激发读者思考并探究更深层的本质。如果法律可以伤害无辜的人，人为何不能以身试法来一场颠覆和触犯？
用户评价
##这个故事让人读起来最难受和别扭的地方在于，女主角的复仇并没有任何道义上站得住的立场——甚至于即便退一步，认为大冢律师确实有错，但她将无辜之人拉入复仇对象的行为也很难让读者产生共情。对我们正常人来说，案件发生了，没能找到真凶、抓错人了那是警方的问题，而将错误的嫌疑人定刑，则是检察院和法院的问题。这种对律师没来由的要挟，我们会认为是道德绑架。然而也应回头想想，松本清张难道是在写一部正义复仇的爽文吗？他难道是认为、或者是希望读者认为女主角做得对的吗？难道不正是这种偏执、扭曲到变态的角色描写来试图反映一些问题？比如说，为什么本该只是司法体系中辅助角色的律师，却成为了所有人心中的必然主角，为什么律师可以享有如此大的权力？在这种极度的不对等下，谈道德，是否就真的那么正义？
评分##没什么可说的，近期开过的最佳悬疑小说，脱离了正义，责任，乃至人性的悬疑才是最纯粹的悬疑，当我们还在大千世界里面寻寻觅觅素材的时候，人心本质的深邃都忘掉了。人性才是最难测的，也是最好的悬疑素材。
评分##什么逻辑，不去报复真凶，不去报复逼供的警察，不去报复误判的法官，去报复一个不接单的律师，另外那个记者是不是太多余了，删掉他也对剧情完全没影响
评分##人物和故事都比较简单，但依然算是个比较不错的故事，松本清张对这类型的故事驾驭得太好了~喜欢这种并不是happy ending的结局。很好读，半天看完。
评分##没什么可说的，近期开过的最佳悬疑小说，脱离了正义，责任，乃至人性的悬疑才是最纯粹的悬疑，当我们还在大千世界里面寻寻觅觅素材的时候，人心本质的深邃都忘掉了。人性才是最难测的，也是最好的悬疑素材。
评分##这本实在一般
评分很多社会派作家在当时都会对现实中的拜金现象进行抨击，而对金钱的追逐，以及相应而来的“地位”悬殊引发的丑恶现象也成为社会派小说的一大主题。但《雾之旗》一书却并没有简单地将故事归结为以上原因，展示的是复杂人性的混沌，我们既不是完美的圣人，也不是邪恶的魔鬼，我们只是无知人类，充满弱点的存在，在命运巨浪的翻滚中挣扎着生存，是否真的具有自由选择的意志都是值得商榷的问题吧。
评分##这个结局太虎头蛇尾了，差评。
评分##松本清张的厉害之处就在于能将这些血淋淋的事实用波澜不惊的语言写出来。我们一边斥责金钱至上的观念，一边又陷入另一种道德至上的偏执，正如桐子一样，她极尽扭曲的个人主义的道德审判是否本身就是贫穷所带来的原罪。如果整个社会就是存在各种不公平，那么用金钱来衡量的评价体系是否是那个相对正义的标尺？我不知道。《雾之旗》绝不是松本清张最好的作品，但一定是最值得反思的作品。再次感叹，这样残酷和近乎变态的小说大概只能出自日本作家之手吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有