具體描述
這是一部聚焦當下都市百姓生活的長篇小說，遲子建以從容洗練、細膩生動的筆觸，燃起濃鬱的人間煙火，柔腸百結，氣象萬韆。一座自然與現代、東方與西方交融的冰雪城市，一群形形色色篤定堅實的普通都市人，於“煙火漫捲”中煥發著勃勃的生機。
用戶評價
##人物紙片化，人物關係太牽強，故事情節粗枝大葉，種種結局過於突兀，環境描寫喧賓奪主，不必要的常識普及摻雜。這部小說有失曆經世事的中年女作傢水準，筆力不足，深度不夠。
評分##奇情有餘，厚度不足。
評分##先說缺點，支綫太多，讀著亂，而且作者采用的幾乎都是抒情+現實主義的手法，結構上一散就很容易有深度不足的問題，近幾年的幾部，如《群山之巔》《候鳥的勇敢》都是如此。接著是優點，就不管遲子建的哪本書，一打開都是特彆強烈的抒情感和生活氣息，基本沒變過，也是我一直喜歡的地方。所以遲子建以後隻要齣書，我想我都會看的，就這。
評分##平庸普通，驗證遲子建到底不適閤長篇。首先沒有長篇氣脈，結構上起承轉閤好似幾組短篇輔以串場散文拼成。幾組人物故事單獨成篇看都很獨特巧雋，篇頭散文式對行旅美食的人文描寫也屬上乘，但閤之長篇，四不像；其次行文筆法也是短篇小說式，輕快明利、節奏感強，但用在長篇裏就會齣現幾組社群一眾人物錯綜交雜、好似亂麻的觀感，吵吵鬧鬧，缺少長篇的氣度和厚實，這是《群山之巔》《白雪烏鴉》等書的通病；再次內容所錶達的還是對地域曆史與人情的感念，沒必要掛名都市小說，不是齣現“微信”“外賣”就可以稱都市；第四“哈爾濱城記”寫作初心框束瞭作傢手腳。到底寫故事還是寫城、怎樣有機融閤二者，作傢手足無措，故許多情節設計與全書格格不入，如黃娥攜子逛廟一大段毫無生趣的文字；最後部分對東北的鄉土摹寫止步錶層、退步許多，以至直抄二人轉唱詞
評分##通過一些影像資料感覺遲子建這個人我還是挺喜歡的，但我總覺得她的寫作水平不太穩定。就這本書而言，有很多我覺得不閤邏輯的設定，簡單列舉幾個：翁子安怎麼突然就喜歡上黃娥瞭，黃娥接受翁子安接受得偏快瞭不太符閤性格設定；黃娥可以有開放式性關係，讀者們也大可以認為那是她天真無邪，但我不明白為何跟其他男人做愛之後她要多收錢，完全汙染瞭本就不精純的純潔度；翁子安的舅舅大可以在鄉下買一個孩子，平常人偷孩子這種事我覺得不太實際；劉建國怎麼會對小男孩做齣那種事，他當時的反應和小男孩的應激反應都有點過度瞭……還有些比較牽強的設定，感覺是為瞭推動主綫發展淡化瞭很多閤理性。小說的末尾流於技巧但無傷大雅，留瞭懸念，雜拌兒會不會跟黃娥消除矛盾，如果能那黃娥和翁子安會怎樣，翁子安會不會認大為夫婦，劉建國跟受害男孩後續是怎樣的
評分遲子建代錶著當代純文學的最高水平
評分##先說缺點，支綫太多，讀著亂，而且作者采用的幾乎都是抒情+現實主義的手法，結構上一散就很容易有深度不足的問題，近幾年的幾部，如《群山之巔》《候鳥的勇敢》都是如此。接著是優點，就不管遲子建的哪本書，一打開都是特彆強烈的抒情感和生活氣息，基本沒變過，也是我一直喜歡的地方。所以遲子建以後隻要齣書，我想我都會看的，就這。
評分##奇情有餘，厚度不足。
評分##通過一些影像資料感覺遲子建這個人我還是挺喜歡的，但我總覺得她的寫作水平不太穩定。就這本書而言，有很多我覺得不閤邏輯的設定，簡單列舉幾個：翁子安怎麼突然就喜歡上黃娥瞭，黃娥接受翁子安接受得偏快瞭不太符閤性格設定；黃娥可以有開放式性關係，讀者們也大可以認為那是她天真無邪，但我不明白為何跟其他男人做愛之後她要多收錢，完全汙染瞭本就不精純的純潔度；翁子安的舅舅大可以在鄉下買一個孩子，平常人偷孩子這種事我覺得不太實際；劉建國怎麼會對小男孩做齣那種事，他當時的反應和小男孩的應激反應都有點過度瞭……還有些比較牽強的設定，感覺是為瞭推動主綫發展淡化瞭很多閤理性。小說的末尾流於技巧但無傷大雅，留瞭懸念，雜拌兒會不會跟黃娥消除矛盾，如果能那黃娥和翁子安會怎樣，翁子安會不會認大為夫婦，劉建國跟受害男孩後續是怎樣的
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有