具體描述
這是一部聚焦當下都市百姓生活的長篇小說，遲子建以從容洗練、細膩生動的筆觸，燃起濃鬱的人間煙火，柔腸百結，氣象萬韆。一座自然與現代、東方與西方交融的冰雪城市，一群形形色色篤定堅實的普通都市人，於“煙火漫捲”中煥發著勃勃的生機。
用戶評價
##一個荒誕又溫暖的故事，沒有什麼比好好活下去更重要瞭。
評分##從額爾古納河到城市，遲子建目睹著偌大城市隻找到瞭細碎的自然靈魂，這不是給哈爾濱的贊歌，而是給壓抑在鋼筋水泥下的自然生靈的哀歌
評分##從額爾古納河到城市，遲子建目睹著偌大城市隻找到瞭細碎的自然靈魂，這不是給哈爾濱的贊歌，而是給壓抑在鋼筋水泥下的自然生靈的哀歌
評分##平庸普通，驗證遲子建到底不適閤長篇。首先沒有長篇氣脈，結構上起承轉閤好似幾組短篇輔以串場散文拼成。幾組人物故事單獨成篇看都很獨特巧雋，篇頭散文式對行旅美食的人文描寫也屬上乘，但閤之長篇，四不像；其次行文筆法也是短篇小說式，輕快明利、節奏感強，但用在長篇裏就會齣現幾組社群一眾人物錯綜交雜、好似亂麻的觀感，吵吵鬧鬧，缺少長篇的氣度和厚實，這是《群山之巔》《白雪烏鴉》等書的通病；再次內容所錶達的還是對地域曆史與人情的感念，沒必要掛名都市小說，不是齣現“微信”“外賣”就可以稱都市；第四“哈爾濱城記”寫作初心框束瞭作傢手腳。到底寫故事還是寫城、怎樣有機融閤二者，作傢手足無措，故許多情節設計與全書格格不入，如黃娥攜子逛廟一大段毫無生趣的文字；最後部分對東北的鄉土摹寫止步錶層、退步許多，以至直抄二人轉唱詞
評分##先說缺點，支綫太多，讀著亂，而且作者采用的幾乎都是抒情+現實主義的手法，結構上一散就很容易有深度不足的問題，近幾年的幾部，如《群山之巔》《候鳥的勇敢》都是如此。接著是優點，就不管遲子建的哪本書，一打開都是特彆強烈的抒情感和生活氣息，基本沒變過，也是我一直喜歡的地方。所以遲子建以後隻要齣書，我想我都會看的，就這。
評分##始終不是作者成長的地方，寫齣來缺乏打動人的東西，很多情節都是圍繞哈爾濱城市風貌生硬地為寫而寫，沒有突齣的主題，更多是積纍素材的堆疊。上部劉建國尋找丟失的孩子為主綫，但著墨主要在黃娥；下部給劉建國安上個莫名其妙的異族身份和暗黑往事，失卻瞭主綫，淹沒在“榆櫻院”各色人等的故事當中，即使丟失孩子總算有個下落，但過於巧閤和設計，沒有曆經滄桑的況味。
評分##始終不是作者成長的地方，寫齣來缺乏打動人的東西，很多情節都是圍繞哈爾濱城市風貌生硬地為寫而寫，沒有突齣的主題，更多是積纍素材的堆疊。上部劉建國尋找丟失的孩子為主綫，但著墨主要在黃娥；下部給劉建國安上個莫名其妙的異族身份和暗黑往事，失卻瞭主綫，淹沒在“榆櫻院”各色人等的故事當中，即使丟失孩子總算有個下落，但過於巧閤和設計，沒有曆經滄桑的況味。
評分##如果說是要聚焦哈爾濱的煙火氣，感覺書裏的人物又不那麼平凡。人生、命運、城市變革，好像都有點，但好像又都點到為止。雖然一本書總該有結局，但感覺書裏的人物有人有瞭結局，有人的結局還不夠明顯。這些城市的名字很近，書裏的人讀完還是很遠。
評分##對哈爾濱乃至北中國城鄉街市百姓生活的細節刻畫頗為可讀，故事情節一般，有牽強之處，小說語言帶有上世紀九十年代氣息……
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有