煙火漫捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

遲子建

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##老天爺，誰設計的封麵，經我女神同意瞭嗎 還是遲老師筆下熟悉的哈爾濱，讀她的作品總能靜下心來感受人物衝突和張力，描繪瞭哈爾濱幾個市民的平凡生活，幾乎都與其他人有這或多或少的聯係。從一些新鮮詞匯如懟、外賣員等看得齣來遲老師也是與時俱進的，這樣的作傢永遠也不會被淘汰。但缺點也能明顯，人物眾多但沒有做到詳略得到，為瞭烘托張力製造瞭許多刻意的意外或衝突，有些強加因果。但作為喜歡瞭她9年的燈迷，還是繼續期待她更好的作品～

評分☆☆☆☆☆

##結尾部分越看越冷，不是雨雪兜頭潑下來的冷，是站在鼕天的大地裏，四下空蕩蕩白茫茫，明明穿著很厚的衣服和鞋，還是有風往心裏灌。

評分☆☆☆☆☆

##遲老師怎麼瞭呢，這和額爾古納河不是一個檔次的啊。所以就不能乾著彆的還寫書。專職作傢寫人物的時候竟然解釋人物，這，不能這麼整啊。這些事牽強的掛靠上哈爾濱，其實也大可不必，和這城按說可以一點關係沒有，不是祖籍是東北就是東北人瞭，流淌齣來的完全不是那麼個意思。還有就是這個寫景，都給我看笑瞭，遲老師這是在寫應試作文啊，哈哈哈哈哈哈哈，耍弄文字的勁頭全用在寫景上，人物哪個也不深入，倉促、堆砌。咋就給劉建國安排瞭那麼一齣兒，錯愕不錯愕，是覺得大傢都安排明白他沒處去嗎，多餘不。拍電影的寫小說的咋有點煩呢，虛構的東西屬實煩人，不如看案例那麼的實實在在，錶達醜惡到底是要乾什麼，是給我們看人間真相嗎，我們也是人，我們不知道人間真相？就你們瞎編亂造的創作者知道？看看那些三星的評論，是更中肯的，彆盲目崇拜和詆毀

評分☆☆☆☆☆

##平庸普通，驗證遲子建到底不適閤長篇。首先沒有長篇氣脈，結構上起承轉閤好似幾組短篇輔以串場散文拼成。幾組人物故事單獨成篇看都很獨特巧雋，篇頭散文式對行旅美食的人文描寫也屬上乘，但閤之長篇，四不像；其次行文筆法也是短篇小說式，輕快明利、節奏感強，但用在長篇裏就會齣現幾組社群一眾人物錯綜交雜、好似亂麻的觀感，吵吵鬧鬧，缺少長篇的氣度和厚實，這是《群山之巔》《白雪烏鴉》等書的通病；再次內容所錶達的還是對地域曆史與人情的感念，沒必要掛名都市小說，不是齣現“微信”“外賣”就可以稱都市；第四“哈爾濱城記”寫作初心框束瞭作傢手腳。到底寫故事還是寫城、怎樣有機融閤二者，作傢手足無措，故許多情節設計與全書格格不入，如黃娥攜子逛廟一大段毫無生趣的文字；最後部分對東北的鄉土摹寫止步錶層、退步許多，以至直抄二人轉唱詞

評分☆☆☆☆☆

遲子建代錶著當代純文學的最高水平

評分☆☆☆☆☆

##人物紙片化，人物關係太牽強，故事情節粗枝大葉，種種結局過於突兀，環境描寫喧賓奪主，不必要的常識普及摻雜。這部小說有失曆經世事的中年女作傢水準，筆力不足，深度不夠。

評分☆☆☆☆☆

##在雜誌上先睹為快瞭！敘述節奏把握的相當好，水平非常高！很多謎底到最後纔揭曉，建議大傢先彆看劇透版書評，一定要自己看！它會給你很多意外驚喜！

評分☆☆☆☆☆

##遲子建最新的長篇小說，她的短篇有些還沒讀過，但是她的長篇我是齣一部讀一部。近幾部的長篇寫得中規中矩，生活氣息很濃厚，特彆是這篇《煙火漫捲》，我甚至都可以從中嗅到小吃街的香氣。迴想起16年哈爾濱之旅，包括之前的瀋陽之旅，東北冷酷的自然環境讓人與人之間的溫暖顯得格外珍貴。從近二十多年她的書寫來看，早期寫過都市題材的長篇；到瞭她真正齣名是以《僞滿洲國》和《額爾古納河右岸》為代錶的長篇，包括東北一百多年前的抗疫題材長篇小說《白雪烏鴉》，更多的是曆史與東北地點的交匯與迴溯，由於她的勤奮和天賦，當然包括做瞭大量調研工作，在此基礎上的寫作就會有十足的曆史厚重感；近幾年的小說如《晚安玫瑰》《群山之巔》《候鳥的勇敢》，再如這本《煙火漫捲》，迴到瞭東北這片現實的土地上，紮根於社會，書寫齣溫暖燦爛的文字。

評分☆☆☆☆☆

##遲老師怎麼瞭呢，這和額爾古納河不是一個檔次的啊。所以就不能乾著彆的還寫書。專職作傢寫人物的時候竟然解釋人物，這，不能這麼整啊。這些事牽強的掛靠上哈爾濱，其實也大可不必，和這城按說可以一點關係沒有，不是祖籍是東北就是東北人瞭，流淌齣來的完全不是那麼個意思。還有就是這個寫景，都給我看笑瞭，遲老師這是在寫應試作文啊，哈哈哈哈哈哈哈，耍弄文字的勁頭全用在寫景上，人物哪個也不深入，倉促、堆砌。咋就給劉建國安排瞭那麼一齣兒，錯愕不錯愕，是覺得大傢都安排明白他沒處去嗎，多餘不。拍電影的寫小說的咋有點煩呢，虛構的東西屬實煩人，不如看案例那麼的實實在在，錶達醜惡到底是要乾什麼，是給我們看人間真相嗎，我們也是人，我們不知道人間真相？就你們瞎編亂造的創作者知道？看看那些三星的評論，是更中肯的，彆盲目崇拜和詆毀