爱情现象学探讨在卢曼的社会理论整体框架中扮演了一个特殊角色。从学术生涯伊始,卢曼就涉入这一主题,在1968/1969年冬季学期代理阿多诺的法兰克福大学社会学教席时,他选择了“爱情”为授课主题。
卢曼认为,西方的爱情语义学自16世纪后半叶以来的形式变化,反映了造成人格性亲密性日益增长的社会分化。爱情媒介从社会系统中分化而出,17世纪古典主义文学中出现的“激情”语义学在其中发挥了关键作用,这一作用的实质是以悖论化代替过去的理想化作为编码路径。可见,亲密关系对于卢曼的吸引力就在于,它是以悖论为生命力的交互作用系统,为了展开恋人间行动/体验的悖论而存在。爱情悖论的系统化能力,间接地提醒人们,不确定性并非秩序的敌人,反而是对冲不确定性的最佳手段,而爱情秩序的存在,也证明某些后现代理论家提出的绝对混沌并不成立。
##贷款,无限欲望的交流媒介。 复杂性的自由互动才能防止系统崩溃。 不断增长的人格个体化程度会危及婚姻。 个体在寻求幸福的表象下,服务于再生产。 爱情的作用不是实现神秘合一,而是学会适应悖论。 普遍主义-凡事寻求理论支撑,绝对主义-凡事全凭个人观念。 【为了不错过爱情,而近乎献出了自己的一切而不自知,却也是一种普世的幸福吧,激情满满。】
评分##散打的无聊至极和趣味相投。
评分很有启发。爱情语义学:为痴男怨女提供生活演出脚本。他们在脑中将同一脚本演练了千百遍,只为等待一个理由,让自己心甘情愿在现实中陷入情网,为情受苦。爱情就是借助抄袭来的模式,抄袭来的情感,抄袭来的存在而产生。人们之所以会一见钟情,是因为他们早就学会了一见钟情。
评分##以知识社会学和交流媒介理论为线索探讨爱情语义学的历史演化。不是很容易读,需要先进入卢曼的术语体系。
评分##看似复杂的理论证明了一个浅显易懂的结论
评分##六月航班读物
评分##阅读不如实践。都是中文字,但是我看不懂????♀️(看不透)很学术的一本书
评分##以知识社会学和交流媒介理论为线索探讨爱情语义学的历史演化。不是很容易读,需要先进入卢曼的术语体系。
评分##爱情终结于冷漠 终结于冷静下来的策略性问题 终结于慈悲心肠所致的勉强维持 不过爱情不是文字理论捋得清的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有