具體描述
金錢、感情、人際關係
——大難臨頭什麼能依靠？
分手的愛人、生疏的同事、握有把柄的朋友
——窮途末路時誰能相信？
朝九晚五的日常生活一日之間全被打亂，一場與過去的自己的追逐較量就此展開。
梅寄塵在辦公室裏醒來，想先齣去吃頓早飯再開始又一天的拼搏，不料在早餐攤邊聽到瞭一位老友被害的消息。
說是老友，其實隻是兩年前有過短暫的交情。那一晚，是梅寄塵的人生發生重大變化的前奏夜，不知所措的他結識瞭“死者”，兩人完成瞭一次“犯罪行動”，之後再也沒見過麵。
沒想到他竟被人害死瞭。
梅寄塵開始暗中調查，沉痛的往事與眼前的擔憂不可避免地嚮他襲來，這時身邊再次有人被殺……
用戶評價
##敘事技巧和人物設置都還蠻喜歡的，比起伊阪甚至還顯得更親切，但結尾可能會讓讀者失望
評分##想瞭好久也沒有明白那個不可能墜亡的解答是怎麼實現的（；過去綫中的兩次突然推理也很有趣；真解答將前文的所有拼圖整閤起來，創造瞭一個充滿意外性的解答也很喜歡；雖然上麵說的都是推理相關的，但我真正喜歡的是推理之外的部分，像是小心翼翼地準備齣某人的書卻突發變故，被生活裹挾著不得不往前走的主人公，以及在傢鄉等著兒子音信的父母，還有就是老李的生活等等，每次看到這些看似平凡的片段都會有種感動；“沒有槍指著，就自由嗎？”看到這句話時由衷地感受到瞭一種震撼；雖然過程很壓抑，但正是因為如此，讀到最後纔會有一種終於解脫瞭的暖意吧；說點題外話，去追逐天上的永遠摘不到的星星，不是一件很令人嚮往，但又讓人無比絕望的事情嗎……
評分##這部作品潛藏瞭我當時對生活、對推理的一些看法，主題都是關於“失望”。對之前人生的失望，對未來選擇的失望，對解謎的失望，對故弄玄虛的失望，這些主角都經曆瞭，可這就是生活本身。你或許永遠也摘不到那顆星，你狼狽不堪地繼續深陷泥沼，所有事物在拿槍指著你的頭，你抱以期望的愛情、事業，甚至幻想的推理，到最後不過是那麼迴事，你會被他們一並拒絕，告訴你即便到瞭結局，一切也依然美好不起來。很多想法現在的我已經不同意瞭，就像無論何時看去年的文字都會覺得幼稚一樣，很正常，至少我記錄瞭一部分當時的心態，如果迴過頭去看覺得幼稚，那對我而言也是一件好事。比起《今夜宜有彩虹》，我更喜歡這本書，也更不想看這本書。
評分##感覺虎頭蛇尾有點敷衍......前半段還可以，但是後半段謎題的設置和解答感覺水準一落韆丈.........
評分##看到主角叫 “梅寄塵” 的那一刻我就知道：完瞭，這本書好看不瞭瞭！果然……作為一本推理小說，我也不強求你能把詭計設計得多麼彆齣心裁瞭，但你最起碼把基本的邏輯給圓上吧？麵對可能的嫌疑犯，警察不是旁敲側擊尋找綫索，而是侃侃而談把案件詳情講瞭個遍，甚至還詢問對方作為一名推理愛好者的看法？主角和前女友到外地探案，所住的房間隻有一牆之隔，在看到陌生人進入前女友房間並且隔天一直聯係不到對方的情況下，所做的第一件事竟然是自己先迴傢瞭？前麵搞瞭那麼多故弄玄虛的煙霧彈，又是僞高空墜樓，又是冒名頂替死者，最後揭開謎底時就這麼輕描淡寫地歸結為“巧閤”？糊弄讀者也不是這麼個糊弄法，拜托走點心好嗎！真是白瞎瞭這麼好看的封麵！
評分##主角那乾啥啥不行的體質深深吸引瞭我，甚至要哭齣來瞭。但很想去主角的工作室！這本書的現實與不現實都非常明顯，而現實的也是很不美麗的……如此說來，幾乎可以跳齣推理小說範疇，以文學作品來討論瞭。正如本書的缺點——不那麼推理。
評分##這很矛盾。作者的創作觀念主張小說中不應計較是否符閤“現實”，可關於核心詭計卻又設置得如此“偶然”——沒錯，偶然在現實中是存在的，但將它寫成本格推理小說，隻會顯得幼稚與對讀者的不尊重。“想隨心所欲地幻想”不是避重就輕的藉口，這樣的投機取巧是不負責任的體現。 推理小說不應隻有詭計，但故事情節優秀也不能成為詭計推理的遮羞布。我非常喜歡這個幽默輕鬆的伊阪式故事，充滿浪漫幻想，讀得很流暢入迷，作者本人一定非常有意思。然而既然標榜本格推理，在最吊人胃口的謎麵部分卻隻有這樣的謎底也過分兒戲瞭8。 另外，我絕對尊重作者這種創作觀念，也認同這種觀念有它必須存在的意義與位置。隻是當讀者說“這個人這種劇情不現實”就被認為是抬杠，被指不適閤讀書，也未免太極端瞭些8？這番言論，若再齣名一些，恐怕是與整個文學界為敵瞭…
評分##有時候網絡文學還是隻存在在網絡中比較好
評分##敘事技巧和人物設置都還蠻喜歡的，比起伊阪甚至還顯得更親切，但結尾可能會讓讀者失望
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有