人人都需要的《資本論》完全使用手冊!
理解為什麼馬克思今天仍然是重要的靈感來源!
《資本論》之所以具有經典的地位,正因為不論從哪個時代、哪個學科的角度切入,都能在書中找到對話空間,讀出前人未讀出的新意。
任何一部經典,都要扎根進當代的現實土壤,經過此時此地的重新閱讀、批評、繼承、開展後,才算獲得了生命。在這個意義上,所有經典都是未完成的,一切經典都等待著讀者參與它的重生。
萬毓澤的《《資本論》完全使用手冊:版本、系譜、爭議與當代價值》前半部介紹了《資本論》的創作史與版本問題、恩格斯的編輯工作、結構與邏輯、二戰後歐美的繼受狀況以及常見的誤讀。後半部則試圖從文學、政治、經濟、歷史、生態等多重視角閱讀《資本論》。透過作者細膩的梳理與論證,可幫助讀者建立一幅以《資本論》為核心的知識地圖,以及一套理解《資本論》的方法論。
《《資本論》完全使用手冊:版本、系譜、爭議與當代價值》不是三卷《資本論》的「入門」、「導論」或「要點整理」,而是試圖追溯《資本論》的寫作歷程、版本、結構與知識系譜,並從多重視角展開解讀。萬毓澤極嚴肅地將《資本論》當成「經典」對待,設法讀出新意。如果您已經對《資本論》有初步認識,相信您可以在閱讀的過程中體會這部經典的廣博、深刻與歷久彌新。
##《资本论》周边知识,有些图表挺有意思,认识不少新名字作追踪阅读,第八章????????????????,马克思确实是通才,《危机笔记》MEGA IV/14已于17年出版,何时有中译本!感到有必要自学德语22.6.18 外哲马院似有原本22.10.27
评分##前面的部分和最后一章很不错,中间略显乏力。(那个和神曲的互文结构也很有意思)总体上来说是合格的的导读,虽然他默认读者对马政经有一点基本的了解
评分##好书,导论性质。
评分##这本书有趣在哪里呢?有人摘了一章发到公众号上,R大X教授就得出来表态“老实说,没有超越大陆水准!”一篇入门性质的导读激起那么大反应,可见是好书????
评分##前面的部分和最后一章很不错,中间略显乏力。(那个和神曲的互文结构也很有意思)总体上来说是合格的的导读,虽然他默认读者对马政经有一点基本的了解
评分##提要钩玄,非常有趣,粗读和细读皆可,引了大量文献可供阅读参考。最受用的是对资本论结构逻辑的分析和文学、政治与生态的面向。打算有空去读读莎士比亚和但丁了!可惜对哲学方面分析未深。另外引的孙中兴的话很有启发,读经典要注意文本、版本、译本、所本。
评分##写的很好,我个人百分百赞同作者对资本论的解读,唯一的不足就是太短,完全看不过瘾。作者对抽象和具体的关系,以及资本论如何过渡的问题讨论的非常准确,对价值理论的定位和鲁宾一样。虽然我认为这种过渡不仅是引入新的规定性,而且也因为范畴本身的悖谬性,换言之匮乏引起的外部性过渡。虽然作者对黑格尔的解释比较偏颇,但总体的对待精神我认为正是Marxist应有的姿态,毕竟资本论不是完全生搬硬套大逻辑。而且还讨论了罗伯特用新共和主义视角的解读。后面的文献综述也特别厉害,利用了日马的文本学资源,对待经济危机、利润率下降、生态危机等等问题,很符合我的胃口,而且和谢富胜反驳海因里希的那篇论文的观点一样。总的来说,资本论是未完成的,但经典之处也正在于这种非封闭性。一个好的读者更应该抱着阅读77次的心态去面对资本论。
评分大体上是作者为联经版资本论撰写的导读,并补充了人文、政治视角下理解资本论的两章及马克思有关农业、生态种种问题的考察。全书试图从重重争议、误解、拓展研究中厘清围绕资本论展开的不同面向研究。在文献梳理和编纂上非常充分,有助于读者按图索骥的学习。有一点对作者个人立论的感受:在众多解读视角中,作者似乎对哲学视角颇有疑虑,讨论也属一笔带过,认为重点在于经济或政治经济所代表的社会科学面向。但这里潜在的问题是,如果作者认为阿尔都塞提出的认识论断裂命题不成立,但又认为哲学视角不重要,这两个主张存在矛盾。
评分##简介扼要,完美地介绍了《资本论》的形成、传播与种种跨学科的效果历史。其中对大纲及《资本论》中危机理论的介绍和对马克思晚期著作的生态主义倾向的发挥均属创见,而附录的大量参考文献则可视作全面把握资本论种种面相的重要抓手。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有