導言
第1章 人類曆史上的戰爭
何謂戰爭？
剋勞塞維茨何許人也？
戰爭的文化錶現
復活節島
祖魯人
馬穆魯剋
日本武士
沒有戰爭的文化
插麯1：對作戰的限製
第2章 石
人為什麼打仗？
戰爭與人性
戰爭與人類學傢
幾個原始部族和他們的戰爭
雅諾馬馬人
馬林人
毛利人
阿茲特剋人
戰爭的開始
戰爭與文明
插麯2：防禦工事
第3章 肉
駕馭戰車的武士
戰車和亞述
戰馬
大草原上的騎馬民族
匈奴人
騎馬民族的興起之路，453—1258年
阿拉伯人和馬穆魯剋
濛古人
騎馬民族的衰落
插麯3：軍隊
第4章 鐵
希臘人和鐵
方陣戰
希臘人和兩棲戰略
馬其頓與方陣戰術的登峰造極
羅馬：現代軍隊的孕育地
羅馬滅亡後的歐洲：沒有軍隊的大陸
插麯4：後勤和供應
第5章 火
火藥與工事
火藥戰的試驗期
火藥在海戰中的使用
火藥導緻的均勢
政治革命與軍事變革
火藥和普遍兵役製的文化
終極武器
法律和戰爭的目的
結語
緻謝
注釋
· · · · · · (收起)
具體描述
人類文明的曆史，也是一部戰爭史
從遠古部落紛爭到現代全麵戰爭，從毀滅一切的核轟炸到無差彆殺戮的恐怖主義
戰爭為何從未遠離人類？戰爭如何影響人類社會的命運？
軍事史權威集大成之作，讓和平年代的普通人真正理解戰爭
多學科宏大視角，從戰爭的角度，重新講述15000年的人類史
《戰爭史》是戰爭史巨擘約翰•基根寫給文明世界每個普通人的經典之作，它以戰爭的起源和變遷為主綫，講述戰爭如何影響文明，以及戰爭如何改變人類社會的命運。
戰爭，絕不僅僅是政治的延續，它幾乎和人類一樣古老，植根於人類意識的深處，並與人類文明共同演化。它不僅引發政治、經濟、科技與文化的一係列變革，而且促進農耕文明、遊牧文明、海洋文明的交流與融閤。
全書謀篇布局獨具巧思，不是以編年形式單綫羅列戰例，而是從石、肉、鐵、火四個主題，多維度解讀人類曆史上的戰爭。從復活節島的巨人石像，到墨西哥的阿茲特剋文明遺跡；從古代中國的萬裏長城，到羅馬帝國的重兵方陣；從公元前1469年美吉多的戰車對決，到“二戰”太平洋戰場的原子彈爆炸。在不同的文明階段和社會文化中，戰爭的邏輯也各不相同，這些戰爭猶如一幅幅絢麗的掛毯，勾勒齣文明演化的曆程。
約翰•基根通過曆史學、軍事學、政治學、人類學、進化論、心理學等多學科的非凡視野，從戰爭的視角，引導我們發現不一樣的人類文明。《戰爭史》從戰爭的角度反思人類社會的命運，為當下的生存與未來的發展提供一種參照。這是一部文明世界中，每個人都值得一讀的戰爭史經典。
本書榮獲：
【軍事史協會傑齣圖書奬（1994）】
【達夫•庫珀奬（1993）】
用戶評價
##其實不太適閤初級讀者閱讀。 1、開篇用不少的篇幅說明剋勞塞維茨《戰爭論》的局限性，對於沒讀過《戰爭論》的讀者，就有些迷惑瞭。 2、注重宏大敘事，但打亂瞭時間綫。此書主要內容分“石”、“肉”、“鐵”、“火”四大章節，分彆介紹石器時代戰爭、馴化牲畜之後的戰爭（包括騎兵和戰車）、金屬工具普及後的戰爭與熱兵器普及後的戰爭。四大分期的觀點清晰明瞭，但由於時間綫不清晰，反而不利於記憶和查閱具體事件。
評分##小時候看可沒想過其中所錶達的深意。
評分##個人認為是一本不錯的概論和入門讀物。 優點：淺顯易懂不難讀；涵蓋麵較廣；對於為什麼反對剋勞塞維茨也算說明瞭自己的見解；整體上尤其是最後一章保持瞭基本的政治正確和人文情懷。 缺點：過分強調自己的論點，但論據沒有那麼的翔實；篇章的劃分比較雜糅散落，不太符閤傳統條理清晰的思維方式；整體對於戰爭和文化相關性的剖析顯得有些浮於錶麵，內容相對於標題和綱領來說過於淺顯。
評分 評分##翻譯差勁
評分 評分 評分##1、宏觀敘事極為嚴重，東一榔頭西一棒子，沒有踏實落地的分析。 2、通篇想打剋勞塞維茨的觀點錯誤，但是沒什麼說服力，隻能讓人覺得他自己認知局限很大。李德·哈特也不支持剋勞塞維茨，但是有自己的理論支撐，有說服力得多。 3、用力過猛，總喜歡編一些莫名其妙的模型和邏輯，但是沒說服力，也沒有證明，都是自說自話。 4、翻譯一塌糊塗，有各種常識性錯誤，譯者連阿姆河和锡爾河都不知道……
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有