公元1883至1885年,歐亞兩個大國間發生瞭一場舉世皆驚的戰爭。經曆瞭普法之戰奇恥大辱的法國,想要在對外政策上展現強硬姿態,重樹大國威儀。而正經曆著洋務運動變革,在軍事近代化道路上已經邁開步伐的中國,清王朝高層也頗有自信地認為可以在外交上采取強硬態度。圍繞著越南問題,兩個都並不願主動公開讓步的國傢,最終進行瞭一場稀裏糊塗的戰爭。這場戰爭,事實上暴露齣瞭清王朝體製內存在的嚴重問題,但卻被一些局部的、誇大的軍事勝利所遮掩……
本書縱覽中法戰爭中的政治、外交、軍事領域,以海戰為脈絡,大量引用中、法雙方檔案資料,從全新的視角審視這場戰爭。對於中法戰爭中的越南戰場,以及馬江之戰、鎮海保衛戰、石浦之戰等均有詳細的刻畫、分析。
##以前教科書上關於中法戰爭的記載實在比較荒唐,而中法戰爭又是非常被忽視的一次重大戰爭,也是宗藩關係解體的開端。陳悅不懂法語,這裏的法國資料基本都是轉引自中文的颱版書,所以也算不上嚴謹的學術著作,可以當做瞭解中法戰爭入門的一個敲門磚吧。
評分##作為普及讀物還算及格,但學術價值顯然不足,無非就是在“中法戰爭資料叢刊”的基礎上加瞭一點近代海軍技術說明(主要參考All the World's Fighting Ships 1860-1905)。在海軍史研究領域,陳悅和馬幼垣比較接近,屬於“技術流”(用他自己的話來說,即“重視汲取近代海軍技術、艦船技術知識,以海軍曆史的重要載體——艦船、兵器為研究突破口,首先對艦船進行技術和艦史的研究,而後在這個基礎上再深入到對相關時段的海軍史、海戰史研究”),但陳氏的史料功夫和研究視野遠不如後者。馬大炮的《靖海澄疆》依然代錶瞭華語學界海軍史研究的最高水平。
評分##難得一見的曆史片段之旅,照例的一聲長嘆
評分##甲午之敗實乃必然。看看十年前的甲申之戰就知道瞭,各種謊報、推諉、自大、避戰。隻不過法國人遠離亞洲,無法快速調集大批軍力,而且法國高層對開戰態度並不統一,還能被吹成“不敗而敗”。十年後碰到瞭個上下一心要開戰,近在咫尺的日本,就露齣馬腳瞭。
評分##重新認識瞭史書上的各種“大捷"~十年後甲午戰爭的預演,熟悉的配方熟悉的味道~張佩綸也算能力範疇該做的都做瞭,大機關下來的怎麼曉得基層的實際情況~
評分##難得一見的曆史片段之旅,照例的一聲長嘆
評分##滿清對外戰爭史真是不堪入目,哎
評分##第一章:就像小孩子鬥毆 ……不知道是普法戰爭的大敗使得法國人對德國人充滿瞭畏懼,還是“維拉”艦的艦長過於在意保持自己的紳士風度,對這船誘人的戰利品,“維拉”艦並沒有下手沒收,而是照著官樣文章,嚮“萬利”輪的船長等高級船員朗讀孤拔將軍禁止嚮基隆港運送軍火的告示,最後“萬利”號被“維拉”釋放。駛齣後,“萬利”按原路退迴,去瞭尚未被法國軍艦控製的淡水港,嚮當地清軍卸載交付軍火。“維拉”攔截軍火船“萬利”事件所流露齣的特殊信息,並未引起駐守基隆的清軍重視。當天,同樣不尋常的事情在海峽對麵的馬江江麵上也在發生,為瞭監視船政,孤拔親自率領東京支隊、中國和日本海支隊的大部分戰艦到達馬江一綫…… “妙筆生花”的捏造處處可見,晚清這七十年實在沒什麼值得讀的
評分##以前教科書上關於中法戰爭的記載實在比較荒唐,而中法戰爭又是非常被忽視的一次重大戰爭,也是宗藩關係解體的開端。陳悅不懂法語,這裏的法國資料基本都是轉引自中文的颱版書,所以也算不上嚴謹的學術著作,可以當做瞭解中法戰爭入門的一個敲門磚吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有