序
一导言：鲁迅之思想性格与环境
二鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段
三鲁迅作品之艺术的考察
Ⅰ 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术
Ⅱ 《阿Q 正传》之艺术价值的新估
Ⅲ 鲁迅作品中的抒情成分
Ⅳ 鲁迅在文艺创作上的失败之作四鲁迅之杂感文
五总结：诗人和战士的鲁迅—鲁迅之本质及其批评
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
名家推荐
如果说20世纪的中国有杰出批评家的话，我要排的头一个就是李长之。——王一川
李长之的《鲁迅批判》是一部不足十万字的小册子，但在鲁迅研究史上却是赫赫有名的传世之作。——于天池 李书
内容简介
在这本书里，作者李长之是站在批评家的立场上，或者更确切地说，是站在“养育于‘五四’以来新文化教育中的青年”的立场上来对鲁迅进行评论的。作者以其独特的视角将鲁迅纳入新文化运动中去审视，尤其着重于鲁迅之于青年的期望和青年对于鲁迅的崇敬。对于鲁迅其人其文的解读，在不同的文化历 史背景下，会因时空的推移而有所进展或迁移，这种“养育于‘五四’以来新文化教育中的青年”的批评所具有的真实和切近，在鲁迅批评史中，具有不可替代的价值。
用户评价
##为这本书遭了一辈子的罪，却是多少人真正去读此书。我太爱李长之先生了，多么有才华的人啊！
评分 评分 评分 评分##补标。
评分非常好看，绝不枯燥，既是对于文学理论的分析，也是对于鲁迅先生的分析，许多方面的批评非常全面而细致，精神分析方法是有利有弊的。本书既可做为阅读鲁迅先生的一种辅助，也从中可以看出五四运动之后一代青年激扬文字的风采与批评家的风骨。
评分##增订本 待
评分##很早的全面概览，受时代影响，也比较个人化。关于艺术和《伤逝》的部分不敢苟同，完全是作者私人的偏见。要说鲁迅只是为了讲女性的致命缺陷写伤逝，没把娜拉出走的演讲等等考虑进去。再说柯勒惠支难道就是无力的吗？只能说作者的观念比鲁迅刻板得多
评分##1、鲁迅是永久的诗人和时代的战士，但不是思想家； 2、知人论世：从时代大背景、个人小背景等入手分析“时势造英雄”，从个人性格和选择等阐明“英雄造时势”； 3、以发展的眼光看问题：人在成长、环境在变化，思想和文风也在相应改变。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有