具體描述
世界經典科幻電影《侏羅紀公園》原著小說。
同名電影隻改編本書十分之一即橫掃30億美元票房，未被拍攝的十分之九更精彩、更凶險、更有深度。
世界恐龍文化鼻祖，改編電影今夏即將上映！
原著小說比電影好看一萬倍！
——————————————————————
【內容簡介】
富翁哈濛德在一座小島上復活瞭恐龍，建起瞭一座恐 龍主題公園，但意外接二連三地發生，曾經在地球食物鏈頂端的凶猛的遠古獵食者掙脫瞭牢籠，參觀者夢想中的恐龍樂園卻成瞭他們的一場噩夢……
——————————————————————
【名人、媒體推薦】
◆邁剋爾•剋萊頓是一位將科學與戲劇完美結閤起來的偉大的作傢，後世也沒有人能夠取代他的地位。——史蒂文•斯皮爾伯格
·
◆這本書非同凡響，它就是一個奇跡。 ——《華盛頓郵報》
·
◆這個世界上極其引人入勝的一本書。 ——《星期日電訊報》
·
◆全是懸念，簡直讓人喘不過氣！ ——《紐約時報》
·
◆驚心動魄的冒險……每一個轉摺都精妙絕倫……讓人無法放下更無法忘記的一本書。 ——Time Out網站
·
◆和世界上其他優秀的小說傢一樣，剋萊頓知道怎樣讓一個故事鮮活、刺激起來。他的敘事有種難以抗拒的力量，讓你迅速被情節吸引進去，必須一口氣讀到結尾纔能迴過神來。 ——《芝加哥太陽報》
·
◆剋萊頓有製造懸念的天賦，同時，他也沒有浪費他在哈佛所受的教育：他將自己淵博的科學知識融入到環環相扣、步步凶險的情節中，創作齣一部部餘味悠長的驚悚佳作。 ——《舊金山紀事報》
·
◆剋萊頓是個大師，他尤其善於一邊講新鮮的冒險故事，一邊開科學知識小課堂。他讓讀者體驗淋灕盡緻的冒險，同時還能受益匪淺。 ——《聖路易斯郵報》
·
◆剋萊頓是這個時代尤為會講故事的人。他的故事不僅引人入勝，而且也營養充分。哪怕是刺激到令人膽寒的情節，也閃爍著天纔的想法和真正的哲思。 ——《華盛頓新聞報》
·
◆剋萊頓讓驚悚小說的寫作技法趨於完美，讓科幻小說傳播到更廣的人群中！他的小說給通俗文學定義瞭新高度。 ——《洛杉磯時報》
用戶評價
##於居傢閉環管理中讀，憑藉小時候看過N編的電影一絲印象，撿起瞭兒時的興趣。
評分##內容比電影豐富，但不知是翻譯的原因還是什麼，行文並不讓人感到驚險，還是有點枯燥，但感覺作者還是很厲害，關於拯救地球還是拯救我們自己那段，雖然以前我就看到過，可是在書裏讀到是不一樣的感覺。我感到莫名其妙的是，怎麼死瞭那麼多人？開掛的馬爾科姆也活不下來？
評分##內容比電影豐富，但不知是翻譯的原因還是什麼，行文並不讓人感到驚險，還是有點枯燥，但感覺作者還是很厲害，關於拯救地球還是拯救我們自己那段，雖然以前我就看到過，可是在書裏讀到是不一樣的感覺。我感到莫名其妙的是，怎麼死瞭那麼多人？開掛的馬爾科姆也活不下來？
評分封麵賊jb醜
評分##大晚上讀完瞭。其實完全不記得電影什麼樣瞭。小說也很精彩，前麵有點冗長。真是太煩那個小姑娘瞭。。。作๑_๑
評分##很精彩
評分##讀完會發現電影敘事有多凝練，並且對角色間關係的塑造也更適閤流行，所簡化齣的核心價值生命會找到齣路會非常凸顯。相比之下，小說中的設定和討論更為豐富，主要體現為馬爾科姆全程反思現代性與技術工具論的布道式口播。以及，地質紀年真的是哀吾生之須臾的絕佳計量。
評分##大名鼎鼎的侏羅紀公園，電影與小說的差異蠻大的。 電影的重點在於展現視覺上的衝擊，思想深度隻是附帶內容，基本上可以歸結為“生命總能找到齣路”這種近乎玄學的說法。 而小說則是一部硬科幻作品，恐龍隻是一個載體，其重點放在瞭主張科學能控製一切與主張不確定性這兩種觀念之間的矛盾。這種矛盾的爭論使得這部作品更具有思辯性與哲學性。 小說裏描述的培育恐龍的方方麵麵非常硬核，連西方那些古生物學者都不得不承認，除瞭提取DNA不可能之外，後續處理方式都很有可行性。侏羅紀公園的管理製度要比電影裏要詳細的多，且看上去也頗有章法。這也讓後來的失控顯得人類無法掌控一切，使得混沌理論變得更具有說服力。 但是，正如解決侏羅紀公園的問題不是靠馬爾科姆一樣，人類發展所麵臨的問題，靠混沌理論也解決不瞭，這也是作者無能為力的地方吧。
評分##很精彩
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有