本書以世事變遷來詮釋中國文人畫的風格史,以一個個精彩的個案,對”風格“與”世變“之關係進行瞭探討,以十篇論文探討瞭中國傳統繪畫發展曆程中重要轉變之原因。
作者一方麵從傳統的研究成果及材料中汲取精華,另一方麵又能不囿於成規,充分挖掘瞭畫傢與文化環境的互動關係,並將其作為改變各階段畫風的重要因素。
##這個定價不是彩圖確實過分瞭,不過《“幹惟畫肉不畫骨”彆解》等幾篇也確實好,值迴價格。
評分##評論都有毒吧,還這麼輕易給瞭一星兩星,就石守謙的這幾篇文章,兩百我也覺得值,況且布麵精裝已經很好。麻煩隻買不看的少BB
評分##通過曆史的脈動看藝術,通過藝術的錶現看曆史。每篇文字都層層推進,讀完有豁然清朗之感;隻是作者似乎對所論畫作的真僞都不大做考察,這可能是作者研究的薄弱點。惜乎本書所有插圖都不用彩圖,不知道的還以為這些畫都是黑白水墨。
評分##我想讀這本書 2013-08-21 標注“想讀”瞭很久,一直以為石教授的書體大思精,不是很好讀的。可是認真讀瞭前言和論述文徵明領銜的“吳門畫派“三章(PS:這也是我很喜歡的),發現很對胃口。 每一章都是一篇獨立的論文,串聯起來形成瞭一部中國繪畫通史,令人嘆服。石教授的方法,是將“風格形式分析“放置在社會曆史情境中,不僅有對畫作的細緻解讀,更有對當時經濟社會,人情物事的敘述和還原,其中不乏猜想假設,但是閤情閤理。
評分##極好,談畫而不拘泥於技法的描述,從畫可見社會與文化變遷。
評分齣版社不厚道,上一版40元,這版128元竟然還是黑白,看看隔壁中信李霖燦那本,88元全彩。
評分##編輯一個全選繁轉簡把人傢日文的漢字也給簡化瞭…看得我犯尷尬癌😅北大齣版社真的不乾人事兒,白瞎瞭這麼好的書。
評分##極好,談畫而不拘泥於技法的描述,從畫可見社會與文化變遷。
評分##正如開篇對於文化史範疇中繪畫之變的討論。這本著述的十篇論文中基本上多多少少都使用瞭文化史作為論證材料。尤其是討論浙派畫風這篇與嘉靖新政對於文徵明畫風之轉變。曆史上的這著名一事件被石守謙先生運用於這兩篇之中。此事過後所造成的兩個轉摺點一個是浙派在金陵話語權衰弱,一個變是文徵明本人畫風的轉變。他都處理的非常絕妙精彩。特彆最後關於浙派衰弱吳門文人畫派的興起,他認為這本質上代錶著貴族與文人品味兩者之間勢力消長的錶徵。這也突破瞭以往畫史對於浙派與吳門風格優劣之爭的視角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有