本書以世事變遷來詮釋中國文人畫的風格史,以一個個精彩的個案,對”風格“與”世變“之關係進行瞭探討,以十篇論文探討瞭中國傳統繪畫發展曆程中重要轉變之原因。
作者一方麵從傳統的研究成果及材料中汲取精華,另一方麵又能不囿於成規,充分挖掘瞭畫傢與文化環境的互動關係,並將其作為改變各階段畫風的重要因素。
##評論都有毒吧,還這麼輕易給瞭一星兩星,就石守謙的這幾篇文章,兩百我也覺得值,況且布麵精裝已經很好。麻煩隻買不看的少BB
評分##石守謙好以畫入史,視角格局很大,文字洋洋灑灑泛舟史海,其中不乏新穎獨到之處:如第五章,從雅集的角度來審察其時的政治與主流文化性質;或第七章,以繪畫風格之流轉見地區意識的覺醒……都能令讀者有新的領悟。 然而同時,他看待問題的觀點也較為片麵孤立:如他認為魏晉筆描變革之驅動在於外因刺激而非內因成熟;或將“畫肉不畫骨”單句從全詩脫離齣來架空論證;及以《雨餘春樹》一圖上升至送彆模式之流變等,都顯得頗為牽強。 石先生也特彆愛掉書袋子,喜歡花大量文字復述一個兩三行就能概述的曆史事件,如“左順門”等(這點與蔔壽珊剛好可以中和一下),且他的展開經常收不迴來,令史海變灘塗,一片泥濘;唯獨在第九章前篇,他以大量詩畫考證文徵明後半生的恪隱心路,筆觸細膩真摯,恢宏而感人。
評分##以為新版會提高一下圖片質量,居然還是黑白。。。。我TM買的書又不是買布麵!
評分##這個定價不是彩圖確實過分瞭,不過《“幹惟畫肉不畫骨”彆解》等幾篇也確實好,值迴價格。
評分##正如開篇對於文化史範疇中繪畫之變的討論。這本著述的十篇論文中基本上多多少少都使用瞭文化史作為論證材料。尤其是討論浙派畫風這篇與嘉靖新政對於文徵明畫風之轉變。曆史上的這著名一事件被石守謙先生運用於這兩篇之中。此事過後所造成的兩個轉摺點一個是浙派在金陵話語權衰弱,一個變是文徵明本人畫風的轉變。他都處理的非常絕妙精彩。特彆最後關於浙派衰弱吳門文人畫派的興起,他認為這本質上代錶著貴族與文人品味兩者之間勢力消長的錶徵。這也突破瞭以往畫史對於浙派與吳門風格優劣之爭的視角。
評分##(宋)李郭風格(北宋精神象徵,郭熙早春圖,理想王朝恢宏秩序,官廳壁畫)——(元)唐棣(李郭風格,入仕捷徑)——黃公望吳鎮倪瓚等齣自董巨風格的隱居山水畫(江南雅集氣氛,元末南方山水畫主流,亂世中私密性較強的情感交流)——(明)浙吳兩派風格間的競爭(文化中貴族與文人品味兩者之間勢力消長的錶徵)——文徵明(幽深繁密,《鬆壑飛泉》經世夢斷又剋服絕望,追求避居心境一改原悠閑瀟灑,疊山飛泉-沉重而幽深)——抒情新貌産生進一步技法難度,導嚮強調風格形式——王世貞(山水畫純形式要求)及錢榖《山水》(充其量隻能戮力於筆墨與物象虛實關係的更精緻追求,最後終於演成紙上的疊石疊山)——董其昌繪畫革命。
評分##(宋)李郭風格(北宋精神象徵,郭熙早春圖,理想王朝恢宏秩序,官廳壁畫)——(元)唐棣(李郭風格,入仕捷徑)——黃公望吳鎮倪瓚等齣自董巨風格的隱居山水畫(江南雅集氣氛,元末南方山水畫主流,亂世中私密性較強的情感交流)——(明)浙吳兩派風格間的競爭(文化中貴族與文人品味兩者之間勢力消長的錶徵)——文徵明(幽深繁密,《鬆壑飛泉》經世夢斷又剋服絕望,追求避居心境一改原悠閑瀟灑,疊山飛泉-沉重而幽深)——抒情新貌産生進一步技法難度,導嚮強調風格形式——王世貞(山水畫純形式要求)及錢榖《山水》(充其量隻能戮力於筆墨與物象虛實關係的更精緻追求,最後終於演成紙上的疊石疊山)——董其昌繪畫革命。
評分##這個定價不是彩圖確實過分瞭,不過《“幹惟畫肉不畫骨”彆解》等幾篇也確實好,值迴價格。
評分##石守謙似乎很喜歡文徵明,十篇論文裏三篇都是圍繞文氏畫風轉變曆程,相比瀋周祝允明唐寅這類的隱逸式文人畫傢,文徵明對經世治國的士大夫理想尤為執著,十年科舉坎坷入京三年後又黯然告官迴蘇,開創瞭一代吳門失意文士的細密畫風,「白首已無朝市夢」,讀來莫名共情。全書最喜歡的一篇是講杜甫評韓幹畫馬引發的後世爭議,唐人「感神通靈」的藝術觀真是浪漫呀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有