奇鳥行狀錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日]村上春樹

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##村上是敏銳覺察到某種戰後未被清算的暴力的集體意識正在爬上政壇並潛嚮普羅大眾，決意反擊的作傢。這是一種日本左翼作傢們傳承的道義責任，因此當他試圖承接這一傳統，他的描寫越切近那段曆史，就越落在實處，在濛古做間諜被剝皮、在滿洲處決動物種種，都帶著擲地有聲的沉重；越試圖憑依超現實，越輕飄，直到第三部全綫崩盤，試圖通過繁復的突如其來的隱喻來“拼接”一個後現代文本，最後的結果是可讀性很差，基本可以刪掉。況且我也懷疑他的塑料人小說是否適閤如此沉重的主題，因為深入集體無意識的暴力是逃不開自我剖析的，而村上好像根本無此意識。

評分☆☆☆☆☆

##冗長。鋪天蓋地的冗長壓過瞭本十分明顯的纔華橫溢。但確實纔華橫溢，筆法真太強瞭，描寫渲染“半夢半現實”的最強作傢。然而冗長成為最大的缺點，一度想給本書3星。前兩部的幻景感都欠佳，導緻不能很好地産生“與現實脫節”之感，這是世冷和卡夫卡都遠勝於本書的地方。 不得不說，村上寫奇幻真的已經得心應手，從世冷的初驚艷，奇鳥的野心膨脹，寫到卡夫卡和騎士團長則開始定型、慣常化，尤其是騎士團長和奇鳥兩部作品實在太過相似（各種意義上，無論結構、場景還是反戰主旨，“井”狀物的世界間連通性尤其），明顯能感到輕車熟路，甚至有落入窠臼之感瞭，而且越長的作品越是如此，村上的想象力很強，奇鳥這部作品的世界觀也很大，但我仍然覺得有種沒駕馭好的感覺。大概村上不適閤寫如此之長的小說。又或者我不適閤讀如此之長的小說。二者必居其一。

評分☆☆☆☆☆

##讀完有點魔怔，以下是和傢屬的對話 “咱們傢的停車位我能不能自己打一口井” “需要去市政府報備審批” “挖井的話會不會打齣水” “地下水很深你可能挖不到” “如果我想挖深一點呢” “那樣破壞地基，以及你到底想乾啥” “我想爬下去坐一會兒” “？？？”

評分☆☆☆☆☆

##讀完有點魔怔，以下是和傢屬的對話 “咱們傢的停車位我能不能自己打一口井” “需要去市政府報備審批” “挖井的話會不會打齣水” “地下水很深你可能挖不到” “如果我想挖深一點呢” “那樣破壞地基，以及你到底想乾啥” “我想爬下去坐一會兒” “？？？”

評分☆☆☆☆☆

##總感覺那些打低分的人沒看懂這本書，或者說，他們缺失瞭一種對於文學作品的感受能力，當你把感性的世界用邏輯編排時，你就變成瞭書中的“綿榖升”，理性卻又殘酷且空洞，總想著“統治”，想著“效益”。當然並不是說《奇鳥》是完美的，隻是，覺得那些人很可憐，在閱讀的時候，被自己的自負剝奪瞭樂趣。

評分☆☆☆☆☆

##集大成的一本。如果說隻能選一部村上的作品，那就發條鳥年代記好瞭，當然不是因為它足夠厚，而是因為存在著村上之前所有長篇的影子，並且，總算有一點在村上作品裏難得一見的恢宏感瞭（尋羊也有所謂恢宏感）。700多頁看似漫長，但信息量和舞舞舞等長篇差不多，其實砍掉一部分閑篇也完全可行。可探討的隱喻與魔幻篇幅頗多，個人認為並沒太喪失邏輯與秩序，除瞭眾人物登場次序有些失衡的缺陷外，算是可以擔得上村上代錶作的一部瞭。

評分☆☆☆☆☆

##【2020025】特彆拿得齣手，是那種……就比如有人跟你說張愛玲隻會寫小情小愛，你可以反駁說，我們祖師奶奶可是寫過《秧歌》的，大苦大難也不是不能駕馭；而當聽到有人（像唐諾那樣）很沒禮貌地把村上君稱為“日本大氣球”時，你可以拿齣《奇鳥行狀錄》來現場稱重，請他品嘗一下來自人類的囚禁與自我囚禁的澀感，還可以湊近瞭聞聞帝國暴力史濃重的腥味兒。讀完覺得《1Q84》就跟村村的科學怪人兒似的，《奇鳥行狀錄》的野心與體量（甚至人物）+《世界盡頭與冷酷仙境》的結構與神秘氣質+些微來自《地下》的現實性由頭，然而寫到後來實在是胸悶氣短。說迴本書。林少華的序言實在應該作為後記齣現，以及，雖然在這兒說大概也沒啥用，但還是想提醒林老師，翻譯村上時，“虛晃一槍”這類成語，還請您慎用……如果一定要用，請用對……#每月打卡

評分☆☆☆☆☆

##總感覺那些打低分的人沒看懂這本書，或者說，他們缺失瞭一種對於文學作品的感受能力，當你把感性的世界用邏輯編排時，你就變成瞭書中的“綿榖升”，理性卻又殘酷且空洞，總想著“統治”，想著“效益”。當然並不是說《奇鳥》是完美的，隻是，覺得那些人很可憐，在閱讀的時候，被自己的自負剝奪瞭樂趣。

評分☆☆☆☆☆

###和許多評論相反，倒覺得應該在看完1Q84之後再看奇鳥，纔發現原來村上也是成功完成過沒有爛尾的長篇的。這本能夠把本人從村上黑的邊緣拉迴來。結構恰到好處，各種象徵也體現的比較透徹，主題與敘事一點也沒有脫節。第三部零星的章節插入與拼貼頗有群魔亂舞之感，形式和內容上更豐富，似乎是在嚮村上的處女座《且聽風吟》緻敬。