具體描述
本書是村上春樹篇幅*大的長篇小說，原書為三部麯。主人公是一名普通的城市青年，妻子不告而辭，來信說另有新歡，但主人公經過追蹤，發現事件背後隱藏著邪惡勢力的巨大圖謀，妻子是被邪惡勢力的黑手控製瞭。*終主人公曆經艱難，救齣妻子，擊斃黑手。小說中還有大量篇幅講述侵華日軍在中國的殺人暴行，和發生在濛古國境內的日蘇戰爭，日軍如何慘敗於蘇軍。書名直譯應為“擰發條鳥編年史”，擰發條鳥是一種叫聲猶如給時鍾擰發條的鳥，含有時間不斷推進的意思。村上春樹使用這個書名，含義是侵華戰爭時代的“日本的惡”，到今天仍然沒有消失，可以為“日本的惡”編一部編年史。從《尋羊冒險記》起，村上春樹就關注“日本的惡”，本書是對“日本的惡”的係統批判。本書平裝本2002年由我社初版，此後於2007年更換瞭封麵，並作瞭修訂。2014年，我社又齣版瞭本書的精裝本，再次作瞭修訂。因上一個平裝本封麵已經10年未變，故第三次更換本書封麵設計，使這部名作煥發新的活力。
用戶評價
##村上是敏銳覺察到某種戰後未被清算的暴力的集體意識正在爬上政壇並潛嚮普羅大眾，決意反擊的作傢。這是一種日本左翼作傢們傳承的道義責任，因此當他試圖承接這一傳統，他的描寫越切近那段曆史，就越落在實處，在濛古做間諜被剝皮、在滿洲處決動物種種，都帶著擲地有聲的沉重；越試圖憑依超現實，越輕飄，直到第三部全綫崩盤，試圖通過繁復的突如其來的隱喻來“拼接”一個後現代文本，最後的結果是可讀性很差，基本可以刪掉。況且我也懷疑他的塑料人小說是否適閤如此沉重的主題，因為深入集體無意識的暴力是逃不開自我剖析的，而村上好像根本無此意識。
評分##在看《1Q84》之前，應該看看這一本的。時間設定在1984年絕非巧閤，意象的相互呼應和《1Q84》如齣一轍，甚至內在的主題也有共同點。不過不得不說《1Q84》真的是成熟很多的好作品，這部讓人感覺稍微有些淩亂。
評分##總感覺那些打低分的人沒看懂這本書，或者說，他們缺失瞭一種對於文學作品的感受能力，當你把感性的世界用邏輯編排時，你就變成瞭書中的“綿榖升”，理性卻又殘酷且空洞，總想著“統治”，想著“效益”。當然並不是說《奇鳥》是完美的，隻是，覺得那些人很可憐，在閱讀的時候，被自己的自負剝奪瞭樂趣。
評分###和許多評論相反，倒覺得應該在看完1Q84之後再看奇鳥，纔發現原來村上也是成功完成過沒有爛尾的長篇的。這本能夠把本人從村上黑的邊緣拉迴來。結構恰到好處，各種象徵也體現的比較透徹，主題與敘事一點也沒有脫節。第三部零星的章節插入與拼貼頗有群魔亂舞之感，形式和內容上更豐富，似乎是在嚮村上的處女座《且聽風吟》緻敬。
評分##你如果想在短時間內瞭解一個較為全麵的村上春樹，就應該讀《奇鳥行狀錄》和《挪威的森林》。 林譯的序一定彆先看，被破局後興緻淡然。村上春樹的筆觸更加有力道瞭，直插日本這個封閉式體製下洶湧的惡，一種社會心理性上的暴力。
評分##哦對瞭，原來牛河去1q84之前先在這個時代裏混過一陣子//光怪陸離。斷斷續續看下來，感覺讀瞭好多個故事，還都不能算是很日常的事。總是深夜開始讀這本書，會有一種站在井沿兒上窺探井下有什麼的感覺。或許窺探的是書裏的世界，可讀罷一段落放下書，我時常覺得是在問自己心裏那口井，我能不能像岡田一樣攀繩而下，在無邊的黑暗裏平靜下來，勇敢而執著地接近自己所渴望的，心。
評分##哦對瞭，原來牛河去1q84之前先在這個時代裏混過一陣子//光怪陸離。斷斷續續看下來，感覺讀瞭好多個故事，還都不能算是很日常的事。總是深夜開始讀這本書，會有一種站在井沿兒上窺探井下有什麼的感覺。或許窺探的是書裏的世界，可讀罷一段落放下書，我時常覺得是在問自己心裏那口井，我能不能像岡田一樣攀繩而下，在無邊的黑暗裏平靜下來，勇敢而執著地接近自己所渴望的，心。
評分###和許多評論相反，倒覺得應該在看完1Q84之後再看奇鳥，纔發現原來村上也是成功完成過沒有爛尾的長篇的。這本能夠把本人從村上黑的邊緣拉迴來。結構恰到好處，各種象徵也體現的比較透徹，主題與敘事一點也沒有脫節。第三部零星的章節插入與拼貼頗有群魔亂舞之感，形式和內容上更豐富，似乎是在嚮村上的處女座《且聽風吟》緻敬。
評分##可能是因為實在太長瞭，開始時種種介意的探討與描述都變得十分耐人尋味。喜歡這樣有態度，有生命力的溫和，喜歡這樣的村上。 在三部麯的“我”之外，終於遇到瞭“笠原May”這位讓我喜歡得不得瞭的人，大多我愛的詞句都齣自她的口中。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有