公元1883至1885年,欧亚两个大国间发生了一场举世皆惊的战争。经历了普法之战奇耻大辱的法国,想要在对外政策上展现强硬姿态,重树大国威仪。而正经历着洋务运动变革,在军事近代化道路上已经迈开步伐的中国,清王朝高层也颇有自信地认为可以在外交上采取强硬态度。围绕着越南问题,两个都并不愿主动公开让步的国家,最终进行了一场稀里糊涂的战争。这场战争,事实上暴露出了清王朝体制内存在的严重问题,但却被一些局部的、夸大的军事胜利所遮掩……
本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域,以海战为脉络,大量引用中、法双方档案资料,从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场,以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。
##补标:通俗与学术之间
评分##按需。“本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域,以海战为脉络,大量引用中、法双方档案资料,从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场,以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。”
评分##甲午之败实乃必然。看看十年前的甲申之战就知道了,各种谎报、推诿、自大、避战。只不过法国人远离亚洲,无法快速调集大批军力,而且法国高层对开战态度并不统一,还能被吹成“不败而败”。十年后碰到了个上下一心要开战,近在咫尺的日本,就露出马脚了。
评分##大清参加中法战争诊断性考试,局部“大捷”的虚骄迷雾遮盖了考试暴露的严重问题。未做反思弥补的大清再参加甲午高考,惨败。
评分##看到了张佩纶的无奈,和各种宣传的所谓“大捷”真面目。清朝官僚体系的运转逻辑和面对突发大事件的手足无措,互相推诿,放到现在看是不是很眼熟?
评分##就是甲午海战的前兆,所有甲午犯下的错其实在前面都犯过了,所以甲午的结局其实也是历史的必然
评分##重新认识了史书上的各种“大捷"~十年后甲午战争的预演,熟悉的配方熟悉的味道~张佩纶也算能力范畴该做的都做了,大机关下来的怎么晓得基层的实际情况~
评分##难得一见的历史片段之旅,照例的一声长叹
评分##奇怪的知识又增加了(法国的数据靠不靠谱啊,中国血流成河,法国就死那么点人?)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有