《全唐文》诏敕考辨 国学/古籍 书籍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 全唐文
• 诏敕
• 国学
• 古籍
• 唐代文献
• 历史文献
• 文化研究
• 文本考辨
• 学术著作
• 中国古典文献

店铺： 蔚蓝书店

出版社： 三秦出版社

ISBN：9787551814805

商品编码：28936448357

商品基本信息，请以下列介绍为准
商品名称：	《全唐文》诏敕考辨 国学/古籍 书籍
作者：	韩理洲
定价：	380.0
出版社：	三秦出版社
出版日期：	2017-03-01
ISBN：	9787551814805
印次：
版次：	1
装帧：	精装
开本：	16开

内容简介

本套《<全唐文>诏敕考辨》查明了参校本，注明了文章出处，可为读者提供校勘依据，对可编年的诏敕做了编年，纠正了张冠李戴的错误，并且考查了一些残篇阙文，注明了脱夺衍误，同时也补充和订正了作者小传，是对《全唐文》诏敕部分较全面的考辨。以清编《全唐文》为底本，共收录3035位唐代作家的20025篇文章，是一部涉及唐代政治、经济、法律、外交、教育、文学、史学、科技、艺术、宗教、金石、风俗等各方面的文献，对其逐篇考辨、究其错讹，补其缺漏，旨在对唐代文化的研究提供帮助。其中的诏敕更是当时社会生活的百科全书。

编辑

唐代是我国历强盛的朝代，唐王朝真正泽被后世的是文化，版图之大、经济之盛、国力之强使得唐人具有开放自由的思想、豪放洒脱的气质、海纳百川的胸襟和永无止境的创新能力，同时也使得唐代的文学、书画、音乐、舞蹈、科技、宗教、思想方面达到了新的高峰。

《全唐文》诏敕考辨：探寻唐代国家意志的文献溯源 在浩如烟海的中国古籍宝库中，《全唐文》无疑是一颗璀璨的明珠，它汇集了唐代近三千位作者的文稿，规模宏大，内容包罗万象，为我们展现了一个波澜壮阔的唐代社会图景。然而，《全唐文》的庞杂体量也带来了一定的辨析难题，特别是其中包含的大量诏敕类文献，其体例、性质、撰写与颁行过程，以及对后世史学研究的影响，一直以来都是史学界关注的重点。本书《全唐文》诏敕考辨，正是聚焦于此，深入探究《全唐文》中的诏敕文献，旨在梳理其文献谱系，辨析其历史真相，为理解唐代国家意志的表达与运作提供更为精细化的视角。 本书并非简单罗列《全唐文》中的诏敕条目，而是以一种严谨的史学治学态度，对这些重要的文献进行系统性的考证与辨析。首先，本书将诏敕置于其产生的时代背景下进行考察。唐代是中国历史上一个政治、经济、文化高度发达的时期，国家机器的运转和政策的推行，离不开一系列以皇帝名义发布的诏令。这些诏令，即诏敕，是唐代皇帝直接向臣民传达意志、发布命令、宣示政策的重要工具。它们涵盖了政治、军事、经济、法律、文化、社会生活等各个方面，是研究唐代国家体制、统治思想、社会变迁不可或缺的第一手史料。然而，历代文献的流传与散佚，以及《全唐文》本身的编纂特点，使得其中所收录的唐代诏敕，其真实性、完整性、准确性都可能存在需要深入探究之处。 本书的出发点，便是对《全唐文》中收录的诏敕文献进行细致入微的梳理与分类。作者将从诏敕的体例入手，辨析不同时期、不同性质的诏敕在格式、语言、称谓等方面的差异。例如，早期的制、敕，到后来的诏、敕、敕书等，其在表达的侧重点和使用场合上可能存在细微的区别。《全唐文》作为后人汇编而成，其收录的诏敕是否严格按照其原始体例呈现，是否可能混淆或归类不当，都是本书考辨的内容。通过对大量诏敕文本的比对分析，本书将尝试勾勒出唐代诏敕的演变轨迹，为理解其历史发展脉络提供依据。 更进一步，本书将重点关注诏敕的撰写与颁行过程。诏敕并非皇帝一人就能完成，它往往是经过多个环节，由不同层级官员参与起草、润色、审核，最终由皇帝审阅并颁发的。这一过程中，信息传递的准确性、官员的政治倾向、时代思潮的影响，都可能在诏敕的字里行间留下痕迹。本书将尝试通过比对不同史料，如《唐会要》、《旧唐书》、《新唐书》等正史，以及其他奏议、碑刻、墓志等，来验证《全唐文》中诏敕的来源与可靠性。例如，对于某些重要的诏敕，本书会追溯其最初的发布途径，分析其在朝廷内部的讨论过程，以及其在地方的实际执行情况。通过这种“溯源”式的考辨，本书力图还原诏敕文献的真实面貌，剔除可能存在的讹误或伪托。 本书的另一项重要工作，是对诏敕内容的辨析。诏敕所反映的，是唐代统治者的治国理念、施政方针，以及他们对社会问题的认识与应对。然而，这些官方文本，往往带有一定的宣传性和政治性。如何透过文字的表象，理解诏敕背后所蕴含的真实意图，以及其所反映的社会现实，是本书考辨的关键。例如，对于涉及法律、经济、赋税等方面的诏敕，本书将结合当时的社会经济状况、法律制度，以及其他相关史料，对其内容进行解读，分析其政策的合理性、可行性及其产生的实际效果。对于涉及人事任免、褒奖惩罚等方面的诏敕，则会考量其背后的政治斗争、权力格局等因素。 本书的价值，还在于它对后世史学研究的启发。唐代诏敕作为重要的史料，被历代史学家所引用，用于研究唐代的政治制度、经济发展、社会风俗等。然而，如果对这些史料的辨析不够深入，就可能导致研究结论的偏差。《全唐文》诏敕考辨，通过对诏敕文献的细致辨析，旨在为后来的研究者提供更为可靠的史料基础，减少因史料辨析不足而产生的误读。例如，对于一些流传甚广但其真实性存疑的诏敕，本书的考辨将有助于纠正过去的研究偏差，为更准确地理解唐代历史提供新的视角。 本书的写作风格，将力求严谨而不失生动，学术性强而不乏可读性。作者将运用扎实的文献功底，结合深入的史学分析，将复杂的考辨过程以清晰、逻辑严谨的方式呈现给读者。本书并非枯燥的文献堆砌，而是通过对一个个具体诏敕的深入剖析，展现作者的治学思路和研究方法。读者可以通过本书，学习如何对待古籍文献，如何进行历史考证，如何从看似平凡的文字中挖掘出丰富的历史信息。 本书所涵盖的“国学/古籍”范畴，体现了其深厚的学术底蕴和文化价值。在中华文明源远流长的历史长河中，《全唐文》是不可或缺的一部分，而诏敕则是其中至关重要的组成部分。对《全唐文》诏敕的深入考辨，不仅是对唐代历史的梳理，更是对中国传统文献学、史学研究方法的一次实践与探索。本书希望通过其研究成果，能够为传承和弘扬中华优秀传统文化贡献一份力量。 总而言之，《全唐文》诏敕考辨，是一部致力于深入探究唐代诏敕文献，辨析其历史真相，梳理其文献谱系的学术专著。它以严谨的治学态度，扎实的文献功底，为读者呈现了一幅清晰而深刻的唐代国家意志表达图景，对于理解唐代政治、社会、文化具有重要的理论与实践意义。本书旨在为研究唐史的学者提供坚实的史料基础，也为广大中国古籍爱好者提供一次深入了解唐代历史的难得机会。

评分☆☆☆☆☆

对于我们这些沉迷于传统文化的爱好者来说，寻找那些能够真正拓宽我们认知边界的“硬核”学术著作，实在是一件可遇不可求的幸事。这部书的名称，特别是“诏敕考辨”这部分，立刻抓住了我的注意力。诏敕，作为帝王意志的直接载体，其语言风格、用词习惯往往是最能体现时代特色的活化石。我猜想，作者一定投入了大量精力去梳理唐代诏令的文体演变，从初唐的朴拙到盛唐的恢弘，再到中晚唐的沉郁。更重要的是，考辨工作意味着挑战既有定论。在浩如烟海的史料中，要找到一句足以推翻前人论断的关键证据，需要何等的耐心与智慧？我非常期待看到作者对那些“疑为伪作”或“隶定有误”的诏敕进行抽丝剥茧的论证过程。这种严谨的学术态度，比任何华丽的辞藻都更具说服力。它不追求普及大众的口号，只致力于为专业领域提供更精确的坐标系，这种专注于“精微之境”的学风，令人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚重感是毋庸置疑的，它显然不是一蹴而就的成果，而是作者多年浸淫于古籍堆中的心血结晶。作为一名对古代典籍有强烈兴趣的读者，我深知古籍整理的艰辛，尤其是在校勘诏敕这种文本——它们常常散见于各类史书、别集乃至碑刻之中，互相矛盾、真伪难辨。我十分期待看到作者如何搭建起一个清晰可靠的文献检索和比对系统。好的考辨，不仅仅是指出错误，更重要的是提供一个经过审慎论证的“正解”路径。我希望它能提供详尽的引文出处和比对表格，让读者能够清晰地追踪作者的每一步推理。这部作品的价值，不在于它是否能轻松被大众理解，而在于它为后来的研究者提供了多么坚实可靠的学术阶梯。它就像一座知识的灯塔，照亮了唐代诏令研究这片充满迷雾的水域，对于学术共同体而言，这无疑是一份宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这部书的名字听起来就让人心生敬畏，光是“全唐文”三个字，就足以勾勒出一幅波澜壮阔的文治图景。我最近一直在琢磨唐代的政治制度，尤其是那些皇帝下达的诏书和敕令，它们不仅仅是行政命令，更是那个时代政治思想、社会风貌乃至文人风骨的集中体现。市面上关于唐史的书籍汗牛充栋，但真正深入到诏敕这一核心文本进行细致考辨的专著却凤毛麟角。我期待这部作品能够像一把锋利的解剖刀，精准地切入那些看似平淡无奇的文字背后，揭示出诏令颁布的真实意图、文本流传中的讹误以及不同时期诏令体例的演变规律。尤其感兴趣的是，作者如何处理那些涉及到边疆军事、科举选拔等敏感议题的诏敕，是仅仅做文献比对，还是能结合当时的史实背景，还原出历史的“原味”。如果能看到对某些争议性诏令背后权力博弈的精妙分析，那这部书的价值可就无可估量了。它绝非是简单的文本汇编，而是一部浸透着深厚学力和审慎考证的学术力作。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书时，首先被它散发出的那种沉静、内敛的气质所吸引。它不同于那些追求市场热度的畅销书，它散发着一种老学者的内功。我尤其关注它对“国学”范畴的界定和实践。在当代语境下，“国学”这个词常常被泛化甚至庸俗化，但这部著作显然是从最核心的文献源头着手，试图重建唐代政治文化的肌理。诏敕的考辨，实际上是对权力语言学的深度挖掘。皇帝在发布命令时，用词的选择、引用的典故、甚至句式的排列，都蕴含着对臣民的心理暗示和政治权威的构建。我非常好奇，作者是否能够从这些文本细节中，勾勒出不同时期的“皇帝人设”是如何通过诏令文本精心打造出来的。例如，是更倾向于儒家的仁德感召，还是更侧重于法家的严峻威慑？这种对文本与权力互动的深刻洞察，才是解读历史深层逻辑的关键所在，也体现了作者超越一般文献整理的学术高度。

评分☆☆☆☆☆

最近淘到一本关于国学典籍的著作，阅读体验相当奇妙。市面上的古籍整理，很多时候要么过于拘泥于文字校勘，读起来枯燥乏味，要么就是过于宏大叙事，让人抓不住重点。但这本书的切入点非常巧妙，它似乎没有着眼于宏大的历史叙事，而是聚焦于“考辨”二字。这意味着，它更像是一部“侦探小说”——只不过侦探的对象是流传千古的文献。我个人对这种细致入微的文献学研究抱有极大的热情，因为它触及了知识传承的本质：我们今天所读到的“经典”，究竟有多少是经过了层层过滤和扭曲的“原貌”？我希望看到作者能够展示出扎实的“眼力”，能够通过对比不同版本、不同朝代的引用痕迹，辨明哪些是真伪难辨的伪作，哪些是因抄录失误而产生的谬误。这种对文献可靠性的极致追求，才是真正对前人智慧的尊重，也是构建严谨学术大厦的基石。这本书的装帧和排版也透露出一种对古籍的敬意，纸张的质感和字体的选择，都让人仿佛置身于一个安静的古老书房之中，沉浸在与古人对话的氛围里。