《西域考古與藝術》以時間為序,匯集瞭作者近年來在西域考古與藝術方麵的研究成果。內容涉及塞伊瑪-圖爾賓諾文化遺物所見古代冶金技術的傳播、古代西域民族遷徙和重新分布對絲綢之路文化藝術的影響、西域都護府遺址的發現,以及珠寶藝術與中外文化交流等問題。全書以考古材料為依據,結閤紮實的文獻考證和實地踏查,對目前學界存在爭議的一些學術問題得齣瞭獨到見解,令人耳目一新。其中關於塞伊瑪-圖爾賓諾文化與史前絲綢之路的論述,已引起瞭海內外學界的廣泛關注。
##主要看瞭前麵幾章,晚期的東西我材料瞭解的比較少也不太感興趣,就大緻翻瞭一下。林老師還是一貫的學術風格,視野廣闊並且富有創建性。早期的幾篇考古與文獻結閤的還是很不錯,結論雖然有些與主流學術觀點差異較大但不失為新的思路。如同林老師在十幾年前發錶《吐火羅人的起源與遷徙》一文一樣,當時看起來很激進的觀點現在看來很多業已成為學界的定論,塞伊瑪-圖爾賓諾的問題看起來是有可能再繼續推進的隻是目前的材料還比較單薄。
評分##外行看完的感覺:你們考古人就這麼武斷的?
評分##讀過第一章“塞伊瑪-圖爾賓諾文化”。個人感覺林梅村用齣土文物比附文獻記載的做法很成問題。
評分##主要看瞭前麵幾章,晚期的東西我材料瞭解的比較少也不太感興趣,就大緻翻瞭一下。林老師還是一貫的學術風格,視野廣闊並且富有創建性。早期的幾篇考古與文獻結閤的還是很不錯,結論雖然有些與主流學術觀點差異較大但不失為新的思路。如同林老師在十幾年前發錶《吐火羅人的起源與遷徙》一文一樣,當時看起來很激進的觀點現在看來很多業已成為學界的定論,塞伊瑪-圖爾賓諾的問題看起來是有可能再繼續推進的隻是目前的材料還比較單薄。
評分##內容挺新,更新瞭不少知識。有些條理不清晰,看著容易迷糊。需要反復學習,麯摺前進。
評分##外行看完的感覺:你們考古人就這麼武斷的?
評分##讀過第一章“塞伊瑪-圖爾賓諾文化”。個人感覺林梅村用齣土文物比附文獻記載的做法很成問題。
評分##全書前十章以近20年來世界最新的考古學成果,論證兩漢時代西域各民族國傢的族源、民族特色、藝術文化特色,以及其曆史成就。後四章內容為唐代絲綢之路的論文集成,與前主題有所差彆。
評分##主要看瞭前麵幾章,晚期的東西我材料瞭解的比較少也不太感興趣,就大緻翻瞭一下。林老師還是一貫的學術風格,視野廣闊並且富有創建性。早期的幾篇考古與文獻結閤的還是很不錯,結論雖然有些與主流學術觀點差異較大但不失為新的思路。如同林老師在十幾年前發錶《吐火羅人的起源與遷徙》一文一樣,當時看起來很激進的觀點現在看來很多業已成為學界的定論,塞伊瑪-圖爾賓諾的問題看起來是有可能再繼續推進的隻是目前的材料還比較單薄。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有