《滿天星鬥：蘇秉琦論遠古中國》選編代序
第一章 問題與綜述：中國文明的初始秘密
百萬年連綿不斷的中華文化
一、繞齣兩個怪圈
二、區係類型說的主要論點
三、中原文化不是中國文化唯一來源
四、中華文明發展有自己的道路
五、中原文明是次生型文明
六、文明要素與文明因素之辨
七、“黃河是中華民族的搖籃”的說法不確切
八、長城是各民族文化的熔爐
九、多源一統、曆久不衰的原因
十、中華文明的精華
十一、世界必將走嚮“大同”
重建中國古史的遠古時代
一、舊石器時代
二、新石器時代
三、史前時代社會的分工和分化
四、文化的分區與重組
五、古史傳說
關於重建中國史前史的思考
一、中國史前史的性質與任務
二、中國史前史的內容和時、空框架
迎接中國考古學的新世紀
一、關於“重建”的迴顧
二、區係類型考古的實踐與理論
（一）關於華南地區的考古
（二）關於長江下遊地區的考古再實踐
（三）關於山東地區及環渤海考古再實踐
（四）關於洞庭湖周圍地區的考古再實踐
（五）關於北方地區的考古再實踐
（六）最後再講一講四川盆地考古的問題
三、從區係的中國到區係的世界與世界中的中國
文化與文明
一、背景——曆史的反思
二、中國考古學新時期的兩個標誌
三、中華文明起源的幾種形式
四、我們學科的目標
第二章 滿天星鬥格局
象徵中華的遼寜重大文化史跡
一、中華文明曙光的象徵——紅山文化壇、廟、塚
二、中華民族的象徵——遼西古長城
三、中華統一國傢的象徵——秦漢“碣石宮”
中華文明的新曙光
關於遼河文明
關於環渤海—環日本海的考古學
仰韶文化研究與中國文化起源問題——紀念仰韶村遺址發現六十五周年
（代序言）
兩種“小口尖底瓶”
兩種花卉圖案彩陶盆
兩種動物圖案彩陶盆（魚、鳥）
仰韶文化的去嚮
關於仰韶文化的若乾問題
一、引言
二、什麼是半坡類型和什麼是廟底溝類型
三、廟底溝類型主要文化特徵的分析
四、半坡類型主要文化特徵的分析
五、廟底溝類型和半坡類型的關係
六、年代和分期
七、社會發展階段
八、分布和分區
九、同其他原始文化的關係
一〇、結語
仰韶文化同曆史傳說的關係
神農氏時代
黃帝堯舜氏時代
夏代
談“晉文化”考古
一、作為中原古文化一個組成部分的晉文化
二、作為北方古文化一個組成部分的晉文化
三、中原和北方兩大古文化區係間的重要紐帶
關於陶寺發掘報告編寫及有關問題
一、關於陶寺遺址的文化特點
二、關於發掘資料的整理和報告編寫
三、關於晉南的考古學課題
楚文化探索中提齣的問題
一、楚文化探索的對象和目的
二、探索楚文化的特徵和淵源問題
三、社會發展的階段性、文化麵貌的階段性變化和諸地區間文化關係的變化
關於“幾何形印紋陶”
一、寫作背景
二、關於起名
三、圖形分類
四、區係分片
五、江西北部地區的幾何形印紋陶
六、與鄰近地區的關係問題
七、結論
第三章 方法與器物
試論傳說材料的整理與傳說時代的研究
一 、引言
二、傳說材料的整理
（一）傳說材料的一般特徵
（二）傳說的類型
（三）傳說材料的等次
（四）整理傳說材料的方法與原則
三、傳說時代的研究
（一）基本的方法與原則
（二）傳說中的史實
（三）傳說時代的曆史
四、結論
地層學與器物形態學
一、地層學
二、器物形態學
瓦鬲的研究
一、鬥雞颱齣土瓦鬲的形製與年代
二、瓦鬲的分布與演變
（A）袋足類
（B）聯襠類
（C）摺足類
（D）矮腳類
三、瓦鬲的發生
（一）矮腳類（D型）齣於摺足類（C型）的證據
（二）摺足類（C型）齣於聯襠類（B型）的證據
（三）聯襠類（B型）齣於袋足類（A型）的證據
（四）袋足類（A型）是怎麼樣發生的呢？
四、瓦鬲的消滅
五、結論
· · · · · · (收起)
具體描述
探尋中國文明的起源，提齣新石器時期中國大地呈現古文明“滿天星鬥”的分布格局。
本書旨在從宏觀角度探討中國文明的起源問題，同時提綱挈領地梳理幾大區係文化的淵源、特點和發展道理，介紹劃分和界定文化區係的考古實踐工作中一些基本的原則和方法。作者在大量紮實的考古實踐工作基礎上提齣區係類型學說，認為中原地區隻是獨立發生發展但又互相影響的六大區係之一，從而對曆史考古學界根深蒂固的古中原中心、漢族中心、王朝中心的傳統觀念提齣瞭挑戰，並將新石器時期的中國文明狀態傳神地描述為“滿天星鬥”。
用戶評價
##太學術，有重復，頗失望
評分##不喜歡這種看似宏大實則空泛的內容，論文集和訪談記錄拼湊一下起個大書名，美其名曰論遠古中國，結果書裏既反對理論先行，又不支持個案研究，也提不齣一個有清晰明確、有參考價值的研究路徑，大量宏觀的所謂“研究原則”和晦澀術語堆砌充斥本書，喊口號的考古也真的符閤風氣瞭，像在看新聞聯播，對中國考古的興趣淡瞭不少。
評分##前半科普很適閤，後半就超綱瞭。
評分##佳作。雖然本書是一個集子，多有重複及套話，但核心的滿天星鬥、區係類型等相關學說在學術史上是空前的偉大成就。《關於仰韶文化的若乾問題》《關於“幾何形印文陶”》《瓦鬲的研究》三篇具體的考察是類型學的精彩運用，值得經常重新閱讀。白璧微瑕在於，古人類的多地起源說、三色人種理論等過時的理論，及個別地方較心急地對應考古材料和傳說材料。
評分##為瞭聯邦的前置條件，趙汀陽纔猛烈推薦，蘇的考古觀點比較老瞭，但在馬列高頭走的時代能提齣已經算不錯瞭。蘇秉琦的考古區、係、類型的理論：中國古代文明起源多中心，可分為六個文化區（一燕山南北、長城地帶的北方區，二山東為主的東方區，三包括關中、晉南、豫西的中原區，四環太湖的東南區，五環洞庭湖與四川盆地的西南區，六以鄱陽湖珠江三角洲為中軸的南方區）；文明形成“原生型”“次生型”“續生型”的類型說；古國、方國、帝國的國傢發展三階段說
評分##補瞭許多考古學知識，稍微理順瞭一下史前史各文化的脈絡。由於時代的影響，某些意識形態強的段落略略瀏覽。但由於新的考古發現而推翻或修正的舊結論，應該不能苛責老先生。
評分這是一本文章集，所以有不少內容重復的部分。但是我認為他提齣的觀點在那個時代是很新穎很務實的。
評分##滿天星鬥，[月明星稀]。 古文化，古國，方國，帝國。
評分##補瞭許多考古學知識，稍微理順瞭一下史前史各文化的脈絡。由於時代的影響，某些意識形態強的段落略略瀏覽。但由於新的考古發現而推翻或修正的舊結論，應該不能苛責老先生。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有