本书是《第三帝国的兴亡》作者夏伊勒1934一1941年间作为驻德国记者,在纳粹德国耳闻目睹的原生记录;是一部痛惜野蛮战胜文明的有温度的历史记录。
《柏林日记》堪称《第三帝国的兴亡》的前传,后者有大段内容直接引自前者。《柏林日记》有非常丰富的一手资料作为支撑。夏伊勒以一个记者的职业素养描述了自己亲身经历过的协和广场暴乱、德奥合并、捷克斯洛伐克被瓜分以及纳粹帝国政治生活的方方面面。另外,书中还记录了涉及波兰战役、苏芬战争、挪威战役、西线战役和英吉利空战等事件的大量珍贵史料。夏伊勒作为一位记者,还对二战初期战事进展进行了详细的记录。尽管他并非军事专家,但在战略问题上却颇有见地,其敏感性和预见性往往令人拍案叫绝,对于研究二战史极具借鉴意义。
本书1941年7月在美国推出后立即成为最畅销大众类图书。至今仍在世界长销不衰,是夏伊勒作品中最受欢迎的作品之一。
##威廉·夏伊勒在1934-1941年关于柏林的日记,很大一部分构成了他日后的巨著《第三帝国的兴亡》,写日记时夏伊勒还是记者,搜集到的信息有限,因此能看到战前各种在后来人眼里荒谬的推测、敦刻尔克被德军夸大的盟军伤亡、海狮计划中英德双方互相编造战损数据……(题外话:越读二战史就越羞耻自己居然曾经粉过第三帝国……)
评分##21.2.28
评分##值得再版的一本书。
评分##39 漩涡中心的一手见闻,提供了某种非常有代入感的视角,好看
评分##太过琐碎。如果是深知德国历史的人读那还好一点。如果对德国历史一无所知。读起来真的有点无趣
评分##《第三帝国的兴亡》作者的日记,二战之前及战争前期,他恰好是驻柏林记者,他记录下当时德国的情形,有很多丰富的一手资料。但因是作者的日记,而非记者的观察,书中有着太多作者个人的爱憎与情绪,对一些事情的判断也有失理性,因此在某种程度上,反而不如他所写的《兴亡》一书。
评分##1.和教科书中学到的二战似乎是一夜之间爆发的不同,战争前,法西斯,共产党,保皇派革命派…早就已经开始游行罢工暗杀袭击 2.希特勒明明是主动挑起战争,而这个过程中却常常一演讲就大谈和平 3.纳粹国内宣传敌人邪恶,袭击平民,而他们只袭击军事目标,好熟悉的配方 4.历史恐怕有他妈再重演了……
评分##纳粹的对内愚民,再观当下的人民日报上的贸易战,美又搬起石头砸自己的脚了等等等,不禁大笑三声呵呵呵,老大哥会不会正在看着我
评分##幽默、刁钻但又不失深度的一本书。德国普通人民对战争的漠然乃至抗拒,和第三帝国军队掀起的四处狼烟,这中间有种割裂,让我无比的困惑。但这种困惑想必是好的,思考比一切都重要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有