具體描述
〇 插圖珍藏版 / 慶山專為新版作序 / 附彆冊：慶山短篇小說新作《花謝》、慶山答編輯問
〇 兩代女性、三組人物愛恨莫辨的關係。《春宴》，如作者所言，是一場“文字的洪流”：恣肆的情感、豐盛的意象加以繁復結構的時空，演繹人生中最絢爛而短暫的段落。以有力的筆觸呈現瞭人物糾葛和心理深度，並指嚮其意味深長的曆史之因、生命之謎。
〇 “《春宴》人物都“持有”一套自己的哲學，都善於自我辯解，都以為看穿瞭同類，都比較“囂張”。但因為無法洞悉，更無法熄滅情欲之火，終究還是浮沉欲海，像清池與慶長、貞涼與琴藥，各自的“哲學”不能互助，也無力自助。主觀之力有多盛大，彼此抵消之後就顯齣有多軟弱，有多徒然。愛多深，恨多切。生之固持，一如死之堅強。就像書中人物相互對待的方式，作者對人物也確實寬容，仿佛不加乾涉，任其生滅。但隻要看下去就會知道，作者固然有其同情，卻並不等於認同。她是知其然也知其不得不然，因此放手寫去，看似縱容，實則悲憫。”——復旦大學教授郜元寶
用戶評價
##至今最愛的一本。
評分##仍是說不完的矯揉造作。對話都很瓊瑤，情節也是。仍舊奇怪的斷句和太多的標點符號，i還有被刻意改過的生僻的詞。11.18矯情
評分##每讀完一本書， 總覺得像生瞭一場大病。 那種全心交付後忽然空洞的失落感， 始終讓我無力承受。 每一場投入的閱讀， 都是一場盛大的告彆。 深藍的夜色， 仿佛瞬間被點亮成灰白， 不打招呼地滲透厚重的窗簾。 又一個清晨， 到來瞭。
評分##距離當初讀完這本書，居然也過瞭六年半。那時候覺得27歲還是件很遙遠的事，現在居然把27歲也拋在身後瞭快三年。之後這些年，她都沒再寫過長篇，所以還是挺期待她的下一部長篇，我很好奇她所說的已經「終結掉瞭一些主題」之後，接下來會寫什麽。
評分##初中不讀郭敬明，高中不讀安妮寶貝，大學不看羅振宇。
評分##裝幀封麵不好，封麵像貼畫，假。附錄《花謝》是佛法，采訪透露《春宴》寫盡情愛妄念。
評分##每讀完一本書， 總覺得像生瞭一場大病。 那種全心交付後忽然空洞的失落感， 始終讓我無力承受。 每一場投入的閱讀， 都是一場盛大的告彆。 深藍的夜色， 仿佛瞬間被點亮成灰白， 不打招呼地滲透厚重的窗簾。 又一個清晨， 到來瞭。
評分##初中不讀郭敬明，高中不讀安妮寶貝，大學不看羅振宇。
評分##初中不讀郭敬明，高中不讀安妮寶貝，大學不看羅振宇。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有