##用四个月的时间,终于读完。这是我*完整*读完的第二本编程书。Rust 语言的设计借鉴了很多函数式语言的特性,尤其是 Haskell,又不执着于“漂亮”。我之所以努力多学几门编程语言,不仅在于多掌握几个工具,更因为所有语言其实本质互通,学得越多,对 computer science 的核心概念就了解得越多。向 Mozilla 致敬,他们这些年的工作令人佩服。
评分##Insanely clear for most of the contents. Highly recommend!
评分##Rust 的工具链比起 C/C++ 要先进几个世代。生命周期和 borrow checker 还是有点懵,得多写写熟悉熟悉。书挺好的,言简意赅。
评分##说实话介绍的概念顺序有问题,有些章节一次引入太多新概念。
评分一直编译不过的代码让码农怎么混饭吃,程序员又会觉得尼玛垃圾。
评分一直编译不过的代码让码农怎么混饭吃,程序员又会觉得尼玛垃圾。
评分##用四个月的时间,终于读完。这是我*完整*读完的第二本编程书。Rust 语言的设计借鉴了很多函数式语言的特性,尤其是 Haskell,又不执着于“漂亮”。我之所以努力多学几门编程语言,不仅在于多掌握几个工具,更因为所有语言其实本质互通,学得越多,对 computer science 的核心概念就了解得越多。向 Mozilla 致敬,他们这些年的工作令人佩服。
评分##https://web.stanford.edu/class/cs110l/ RUST最值得鼓吹的就是它能够防止很多memory leak的问题,这得益于它的ownership和borrow特性。它还有很现代化的语法,如smart pointers、future(promise)、traits等。另外,它原生的cargo和包管理也很好用。不过作为一个C++老司机,事实上工业界的标准C++写法也是要求达成RUST水准的。memory safety方面,可以用move,reference,const实现。很多高级语法特性在C++17以后也都有了。如果用bazel和google的一些库,项目管理也很方便。所以我觉得对于系统级别的程序来说,RUST想替代C++还是挺难的……
评分##打算写写正经项目了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有