1.魏斐德与史景迁、孔飞力并称美国“汉学三杰”,本书是他关于中国近代的重要代表作,被多所美国大学用作中国近代史教材,价值极高,堪称海外汉学经典作品。
2.,本书跳出了大部分近代通史使用的编年形式,先从社会结构开始讲。脉络清晰,详细剖析了中华帝国如何一步步实现建立秩序,走向强盛,陷入困境,再次建立秩序的过程。
3.魏斐德在强调中国社会内在发展动力的基础上,结合内外两方面因素来解释中华帝制的衰落,超越当时中国史研究领域中盛行的“冲击一反应”研究模式。
其最重要的着眼点在解释:19世纪中叶以前,中国内部真的没有出现自发的转变吗?1839年鸦片战争以前,中国真的是停滞不前的吗?从这两个问题出发,找到帝国主义狂潮到来之前,中国出现社会变迁的内在根源。
为美国大学所写的中国近代史教材,至今仍在美国大学使用。从明末至民国之初一段历史叙述,逻辑很是清晰,重点把握不错。书前后几章,尤见功力,颇值得国内历史学界学习。随意看了下豆瓣此书短评,感觉国人眼界都挺高,口气也蛮大,只可惜成果寥寥。认真阅读,细心体悟,虚心求教,不好吗?
评分##极佳
评分##客观的历史,可能要包括自己的历史,对方的历史和第三方的历史。
评分##豆瓣人的口气真大评分真低。作为中文系硕士生,我认为本书与同类的中国学者写的清末民初入门读物比起来脉络更加清晰,见解更独到,文末参考文献还附上点评,非常用心有诚意!又,读此书来观照近十年我国当代历史,用今天看到的NYT一篇文章的一句话概括感想就是it is a land of 21-century science and 19-century politics.
评分##有时候,很恶趣味的喜欢看西方视角隔靴搔痒的研究关于我生活着的地方的古往今来,但本土学者有比别国汉学家的研究更出色吗?不见得。
评分##有时候,很恶趣味的喜欢看西方视角隔靴搔痒的研究关于我生活着的地方的古往今来,但本土学者有比别国汉学家的研究更出色吗?不见得。
评分为美国大学所写的中国近代史教材,至今仍在美国大学使用。从明末至民国之初一段历史叙述,逻辑很是清晰,重点把握不错。书前后几章,尤见功力,颇值得国内历史学界学习。随意看了下豆瓣此书短评,感觉国人眼界都挺高,口气也蛮大,只可惜成果寥寥。认真阅读,细心体悟,虚心求教,不好吗?
评分##作为教材,极佳,我天朝的过去一目了然。 发现一个错误,邹容是四川人,不是湖南人。
评分##同为教材,我们的教材就是社会主义价值观拼接历史编年表。如何定义人民,不读历史,竟不知。2017.10.14
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有