相比於第一版,《眾妙之門:重建文本細讀的批評方法》(第二版)完整呈現瞭陳曉明教授的寫作原貌,在第一版基礎上增補瞭十萬餘字。每一部小說其實都是一扇門,打開來,看到的是讀者自己內心的風景。當代著名學者陳曉明積十數年之功,對名篇名作一一詳細解讀,繪齣瞭當代文學的天際綫。《眾妙之門:重建文本細讀的批評方法》的寫作,不僅是批評,探索,也是在揭示一個學者精神成長的層層積澱;有冷靜犀利的分析,更有諸多鮮活的個人經驗流露其間。這是《眾妙之門:重建文本細讀的批評方法》的特殊之處。另外,小說藝術、思想特質、曆史語境共同揉造成的文學經驗,成為作者打開讀者閱讀興趣、想象力的關節點。
##不知道拖瞭幾年纔想起來要看的書。好些地方的“人情味”很濃,好在還不至於影響那種令人嘆服的對文本的直覺式把握,某些章節甚至有點批評拯救瞭原作的效果。隻可惜這種文本細讀的批評法實在有點學不來,那些理論和文學史角度的切入並不能簡單地模仿,更多是一種積纍和直覺感受的産物。讀完之後對我啓發最大的其實是“棄絕”“暴力”“逃離”和“越界”這麼幾個關鍵詞和背後的思考。
評分##終於看完瞭!
評分##後現代主義是一種空無一物的分析方法,很務虛,很時髦。陳老師注重作品肌理,也是力求擺脫這個魔咒
評分##不知道拖瞭幾年纔想起來要看的書。好些地方的“人情味”很濃,好在還不至於影響那種令人嘆服的對文本的直覺式把握,某些章節甚至有點批評拯救瞭原作的效果。隻可惜這種文本細讀的批評法實在有點學不來,那些理論和文學史角度的切入並不能簡單地模仿,更多是一種積纍和直覺感受的産物。讀完之後對我啓發最大的其實是“棄絕”“暴力”“逃離”和“越界”這麼幾個關鍵詞和背後的思考。
評分##還是有些幫助的
評分##有很多優秀的論述,很有啓發性。但說是文本細讀,也有理論過重的痕跡。相較之下還是更喜歡陳思和的《現當代名篇十五講》,理論已被他揉碎,內化到文本分析中去。
評分##有很多優秀的論述,很有啓發性。但說是文本細讀,也有理論過重的痕跡。相較之下還是更喜歡陳思和的《現當代名篇十五講》,理論已被他揉碎,內化到文本分析中去。
評分##後現代主義是一種空無一物的分析方法,很務虛,很時髦。陳老師注重作品肌理,也是力求擺脫這個魔咒
評分##不知道拖瞭幾年纔想起來要看的書。好些地方的“人情味”很濃,好在還不至於影響那種令人嘆服的對文本的直覺式把握,某些章節甚至有點批評拯救瞭原作的效果。隻可惜這種文本細讀的批評法實在有點學不來,那些理論和文學史角度的切入並不能簡單地模仿,更多是一種積纍和直覺感受的産物。讀完之後對我啓發最大的其實是“棄絕”“暴力”“逃離”和“越界”這麼幾個關鍵詞和背後的思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有