《隱形軍隊》是一本記錄瞭近五韆年“非傳統”軍事衝突曆史的著作,暢銷書作傢及軍事曆史研究者馬剋斯•布特在書中追溯瞭遊擊戰爭和恐怖主義從遠古時代一直到現代的曆史。作者認為,從古典世界首次齣現反抗強權——從亞曆山大大帝到羅馬帝國——的反叛勢力齣現開始,人們就發現遊擊武裝比正規 軍更難對付。
無論是來自波斯高原的毀滅瞭美索不達米亞有史料記載以來第一個帝國的遊牧民族,還是推動瞭羅馬帝國毀滅的冷酷無情的匈人,古人的無數經曆無不證明瞭這一觀點。而在現代方麵,布特認為,雖然屬於國傢的強力軍隊越來越多,但遊擊武裝和恐怖組織所掀起的戰爭不僅沒有減少,反而達到瞭一個全新的高度。書中還介紹瞭美國在獨立戰爭中開風氣之先,利用宣傳武器來擊敗一個更為強大的敵人——後世的許多反抗分子(包括恐怖分子)也把這種手段用到瞭美國身上。在二十世紀,公眾輿論的力量以及遊擊武裝對公眾形象的重視,幾乎超過瞭人的因素,使得遊擊戰和反遊擊戰雙方的鬥爭變得更為多元化。一係列個性鮮明的遊擊戰領導人和反遊擊戰領導人,使得遊擊戰的曆史更加精彩紛呈。
本書引領讀者穿行於曆史之間,同時將二十一世紀遊擊戰和恐怖主義可能帶來的挑戰融入其間,可以說是非常規戰爭領域的一本關鍵性專著,被認為“是一本無論學者、軍人和政府官員還是感興趣的讀者都必讀的好書”。
本書構思大氣磅礴、縝密嚴謹同時又不拘一格。馬剋斯•布特撰寫的《隱形軍隊》是一部非常重要且引人關注的著作,能夠讓讀者深入瞭解人類是如何開展戰爭行動的。
——裏剋•阿特金森(Rick Atkinson),普利策奬得主,《破曉的軍隊》作者
馬剋斯•布特以嚴謹的態度和無盡的激情,撰寫瞭這樣一部裏程碑式的著作,他嚮我們展示瞭人類戰爭史上綿延不絕又無可迴避的挑戰:遊擊戰爭。
——喬恩•米查姆(Jon Meacham),普利策奬得主,《美國雄獅》作者
天纔而富有洞察力的馬剋斯•布特在本書中講述瞭關於遊擊戰爭的豐富多彩而引人入勝的曆史……這是一本嚴肅的、令人警醒的史詩般著作,無論軍事曆史愛好者還是政策製定者都應該讀讀。
——雲力(Jay Winik),《一八六五年四月》作者
引人入勝……一本齣色且頗具可讀性的曆史讀物,裏麵滿是個性鮮明的人物。
——沃爾特•艾薩剋森(Walter Isaacson),《史蒂夫•喬布斯傳》作者
##黨的群眾路綫是反遊擊戰最有力的武器
評分##題材相當少見。采用瞭從古典時代到21世紀的總計60多個案例,讀下來還是相當過癮的。這麼多案例,核心其實隻有一點:近代以來,遊擊戰與反遊擊戰越來越成為“閤法性爭奪”而不是“軍事優勢爭奪”,所以優勢暴力的使用常常會導緻自我挫敗,而宣傳、建設、戰鬥三位一體纔是最優策略。但本書在近代以後的部分經常會拋開材料,下一些令人很不舒服的判斷,甚至已經有些“瑕已掩瑜”瞭。
評分##遊擊戰想要取得勝利,需要諸多因數共同發揮。反遊擊想要取得勝利,隻要爭取民眾即可,沒有瞭民眾之水,遊擊隊這條魚無處可逃。總體來說可讀性還是比較強的,隻是厚度確實夠嚇人。
評分##看來譯者是有些私人恩怨沒解決啊,在條目頁打起瞭隱形的戰爭0·0 ,給個四星緩和一下戰場氣氛
評分##美國外交關係委員會旗下的布特的書,寫得還是很有誠意,盡管作者偶爾會試圖洗白美國多年來在中東政策上的錯誤,例如多次重申“沒有直接證據證明美國曾經直接資助過現在已經名聲大振的恐怖組織”,但是作者還是頭腦清新地認為美國的兩麵政策確實是問題,至少是他們這幫“所謂自由主義”國傢的道德瑕疵。但是字裏行間作者依舊應該是認同“國傢利益至上”這一政策原則的。正本圖書從古至今,列舉並詳細說明瞭遊擊戰爭重要性以及局限性。沒耐心看全書的童鞋,可以直接看最後一章,作者把全書觀點以及有關遊擊戰爭的所有個人結論都逐條列在其中。該書應該是軍事院校學生必讀。推薦。以上。
評分##1.遊擊隊戰爭是曆史上普遍存在且相當重要的作戰模式。 2.遊擊戰爭並非“東方式戰術”,而是弱者對抗強者的普遍方式。遊擊戰爭不是自願選擇,是最後手段。 3.遊擊戰爭被低估瞭,也被高估瞭。 4.45年後遊擊武裝變得更加成功,但是勝率還是低。 5.對公眾輿論的作用是兩百年來最大發展。 6.傳統戰術無法應對非傳統威脅。 7.很少有反遊擊戰鬥能依靠製造大規模恐怖來獲得成功,尤其在國外。 8.人口中心反遊擊戰理論經常能取得成功,靠的是贏得人心和思想。 9.獲得閤法性至關重要。而且現代社會,外來組織或政權很難獲得閤法性。 10.大多數鬥爭都是長期性的。速戰速決事與願違。 11.得到外部支持,尤其是正規部隊支持,遊擊隊會更有戰鬥力。 12.相比正規戰,遊擊戰爭中技術的重要性沒有那麼大,但技術正在改變遊擊戰。
評分##簡述瞭五韆年來的遊擊戰,酣暢淋灕。民族主義是武裝遊擊戰的思想武器,遊擊戰要配閤正規戰纔能獲得成功,恐怖分子也是遊擊隊員,人口中心反遊擊戰理論。寫得不好的地方,為尊者諱,充斥著對彼得雷烏斯的肉麻的吹捧。
評分##副標題其實一語中的,就是遊擊戰爭史,從自己瞭解的內容來看,有些內容還是有錯誤或值得探討的,不過縱覽全局必不拘小節。最後的總結算是點睛之筆,推崇的彼得雷烏斯治下的伊拉剋目前看來是沒有預料到ISIS的崛起。
評分##框架的野心很大,試圖將五韆多年的不對稱戰爭抽象齣統一的模式。每場戰爭用寥寥一章敘述總結,講述粗糙可以理解,隻是可惜作者見識實在不高,對民眾動員和軍隊組織形態這樣的問題掛一漏萬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有