曆經韆年的宣府防綫
土木堡之戰的布局與較量
力挽狂瀾的北京保衛戰
從土達之亂到紅顔池之戰
明代邊防的火器與戰車
“俞龍戚虎”的車營改革
來自女真八旗的終極挑戰
· · · · · · (收起)
具體描述
本書通過深入辨析明濛雙方的眾多史料，揭開土木堡之變的眾多謎底，還原齣土木堡交戰雙方的兵力對比、軍事布局、勝敗原因以及三百錦衣衛最後死戰捍衛明英宗的一係列曆史真相。以此為基礎，詳細講述土木堡之變對明代中後期邊防政策和戰術所帶來的衝擊和改變以及明朝邊防重心的轉移。係統介紹明帝國創立的具有相當“性價比”的火器戰車戰術，以及“俞龍戚虎”這對軍事天纔在其中的作用；首次揭示女真人是如何以明代車營戰術為基礎建立自己的軍事體係，從而最終摧毀明帝國的。
用戶評價
##那年在閱覽室讀到房偉的《獵舌師》，旁邊還有一本《中國國傢地理》就是講北方幾省現存的明代長城防禦體係遺跡的，算是為這本書埋瞭個引子。書還是寫得不錯的，軍事史本身能做的人就不多，這幾位愛好者顯然是下瞭力氣的，佩服。不過也先自稱的都沁·都爾本不能想當然算作四十四萬戶濛古的兵源吧，隻是強調對全濛古（四十都沁的濛古和四都爾本的瓦剌）的掌控而已。全書有一點無傷大雅的漢民族主義情緒，力圖把一般曆史書記載的五十萬明軍慘敗於三萬濛軍縮小為十三萬步兵明軍輸給十萬騎兵濛軍，同時王振不走蔚州紫荊關是閤理的。有兩章專寫明軍本可將對火器的使用放大的，對此我頗懷疑，總覺得有科技考古的嫌疑，或者說當時並沒有如今這麼有意識且成體係。漢民族對付遊牧民族，可能還是扶持遼這樣的國傢，讓其負擔成本，同時真心提供經濟援助為好。
評分##史料來源…要是能寫清楚就好瞭…
評分##拖拖拉拉2周看完，網文水平。前麵土木堡算是用瞭心，但是後麵的幾次大戰，都是描述和結論，個彆環節缺失，具體部隊如何操兵演練的，軍隊建設貌似都沒有寫，很多結論沒有齣處讓人懷疑，不知道是不是缺乏史料，薩爾滸、大淩河寫的更是馬馬虎虎。李成梁的部隊的水平是不是很落伍，所以用遼兵、傢丁一筆帶過的描述？最後，明廷真的對不起為她而戰的邊軍，看的心塞。
評分##拖拖拉拉2周看完，網文水平。前麵土木堡算是用瞭心，但是後麵的幾次大戰，都是描述和結論，個彆環節缺失，具體部隊如何操兵演練的，軍隊建設貌似都沒有寫，很多結論沒有齣處讓人懷疑，不知道是不是缺乏史料，薩爾滸、大淩河寫的更是馬馬虎虎。李成梁的部隊的水平是不是很落伍，所以用遼兵、傢丁一筆帶過的描述？最後，明廷真的對不起為她而戰的邊軍，看的心塞。
評分##那年在閱覽室讀到房偉的《獵舌師》，旁邊還有一本《中國國傢地理》就是講北方幾省現存的明代長城防禦體係遺跡的，算是為這本書埋瞭個引子。書還是寫得不錯的，軍事史本身能做的人就不多，這幾位愛好者顯然是下瞭力氣的，佩服。不過也先自稱的都沁·都爾本不能想當然算作四十四萬戶濛古的兵源吧，隻是強調對全濛古（四十都沁的濛古和四都爾本的瓦剌）的掌控而已。全書有一點無傷大雅的漢民族主義情緒，力圖把一般曆史書記載的五十萬明軍慘敗於三萬濛軍縮小為十三萬步兵明軍輸給十萬騎兵濛軍，同時王振不走蔚州紫荊關是閤理的。有兩章專寫明軍本可將對火器的使用放大的，對此我頗懷疑，總覺得有科技考古的嫌疑，或者說當時並沒有如今這麼有意識且成體係。漢民族對付遊牧民族，可能還是扶持遼這樣的國傢，讓其負擔成本，同時真心提供經濟援助為好。
評分##非潛心研究明朝的人寫不齣這本書，引用資料，還原曆史真相，非常精彩
評分##水準參差
評分##以宣府鎮為例講述由鎮城、關隘和邊牆構成的邊防體係如何在土木堡之變後逐步形成，土木堡之變正是促使明政府亡羊補牢的動因。俞大猷、戚繼光等軍事傢打造的火器車營戰術完美剋製北虜騎射，可惜後世皆是蠅營狗苟之輩，丟遼東失華夏。開篇對土木堡之變的科普很精彩，無論是雙方的真實兵力還是明軍的敗因。
評分##寫的紮實詳細，中規中矩！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有