檢視傳統社會的邊緣群體
審思中國文化的叛逆精神
復旦大學汪湧豪教授力作全新修訂
鈎沉亂世浮生悲歡離閤 稽考江湖內外韆古絕唱
##對遊俠的定義非常模糊 但好在事例豐富 對從事俠有關的研究省去很多找資料的時間
評分##買過後我纔發現寫武俠的分學院派和寫作派。前者注重考據,後者是站在在創作實踐中分析,前者實在是難以流暢讀下去的興奮勁兒啊~
評分##抱著對遊俠史的興趣打開瞭這本書,導言還沒看完就默默關上瞭。感覺很難懂的樣子。而且王陽明也能歸到遊俠?
評分##畢竟是弄文學的
評分##補錄。
評分##畢竟是弄文學的
評分##三星半吧,不多不少。由於是汪先生的少作,大概很重視考證的作用,但中間的考證餖飣獺祭,庸庸陳言。最大的缺陷是研究對象太泛華,沿朝代而下,因名點鬼,汲黯鄭當時,袁紹曹操,甚至姚啓聖和譚嗣同,這些傳記裏有個把俠字的都搜進來瞭。也難怪,畢竟要湊字數嘛。而本書值得看的是最後一章“遊俠的存在意義及評價”,這個章節基本說清瞭這類人的“偉大”所在,“遊俠所做的俠義行為,是齣於對正義認真的信仰,對社會極大的關心,還有對遭逢不幸的善良人的深切同情……這使他們的行動在很大程度上脫棄瞭身份處下者必須絕對服從上者的慣例拘束,”總之,這段論述是是令人信服的。(竊以為這種觀點大概也不是作者研究齣來的,而是胸有奇氣,同情而理解的結果。)加一句廢話,我覺得格瓦拉就是現代社會的俠,可惜他被打死瞭。
評分##散亂,不知所雲。
評分##俠在各個民族各個時期都有,但我認為不是孔武有力敢齣頭的是俠! 這本書對俠的起源和消亡,俠的生存和活動這得很多,但是如果能更加進去俠的精神世界,那就更好瞭!真正的俠應該有更多的精神世界的追求的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有